Автобронетанковый хохмодром

ВИДЕО "ДТП с военной техникой"



К сему: По большей части просто по-дурацки!

РОГОЗИН, - "главный в России по космосу", - известный своими прожектами и смехотворными заявлениями, успел "засветиться" и в танке: "Рождённый ползать - везде пролезет" : "И даже втиснется в танк..."(с) - https://olga1982a.livejournal.com/627012.html

(Книгочей @ 05-11-2020 - 02:49)
РОГОЗИН, - "главный в России по космосу", - известный своими прожектами и смехотворными заявлениями, успел "засветиться" и в танке: "Рождённый ползать - везде пролезет" : "И даже втиснется в танк..."(с) - https://olga1982a.livejournal.com/627012.html

Это было очень похоже, как "Вини-пух застрял в норе":

"В двадцатом веке слово «танки» у большинства людей в мире ассоциировалось только с одним определением — русские. Они стали неразлучной парой на страницах печати и в телевизионном эфире. «Русские танки» были пугалом для европейцев и в то же время реальной силой, сотую и тысячную часть которой можно было увидеть на военных парадах и учениях. У советских танковых войск было две точки наивысшего могущества — 1941-й год и середина восьмидесятых годов, когда танковый парк Советского Союза превосходил весь остальной мир вместе взятый.

Страшная катастрофа 1941 года, потеря всего танкового парка, который страна на пределе возможностей создавала в течение десяти лет, ничему не. научила ни военных, ни политиков. С 1945 года вновь началась великая танковая эпопея, завершившаяся новой катастрофой, не менее масштабной.

Советская военная мысль, остановившаяся в своем развитии на уровне 1945 года, до самых последних дней существования СССР продолжала оперировать многомиллионными армиями полуополченцев, тысячными армадами танков и артиллерийских орудий. Даже ядерное оружие долгое время рассматривалось как приложение к привычным средствам ведения боевых действий, только более мощное. Советские Вооруженные Силы готовились к глобальной войне между двумя мировыми системами.

Шок от немецкого блицкрига засел в подсознании у советских лидеров, стремившихся сделать все, чтобы Отечеству отныне ничего больше не угрожало. Отодвинуть подальше на Запад границы. Сколотить блок союзников. Не жалеть средств на оборону, чтобы все было не хуже и главное — не меньше, чем у других.

И преуспели: если и не во всем сравнялись с Западом по качеству военных технологий, то ненамного и отстали, зато но количеству вооружений превзошли всех. Только вот в этой бешеной гонке увлеклись: оружие массового уничтожения вовсе не требовалось заготавливать в таких умопомрачительных количествах. Но мозги, всю жизнь привыкшие оперировать танками, эскадрильями и артиллерийскими стволами, не могли избавиться от гипноза больших чисел: чем выше вал ракет и боеголовок, тем безопаснее. И вывести из заблуждения наших стратегов с образом мышления завхоза-заготовителя не удавалось никому. С серьезным видом подсчитывали, кто сколько раз в состоянии уничтожить земной шар, и все казалось — мало.

Почти полвека настоящим кошмаром для стран Западной Европы был советский танковый кулак, постоянно маячивший перед глазами испуганных европейцев и пристально наблюдавших за ним с другого берега Атлантики американцев. До самой кончины Советского Союза танковые войска Советской Армии прочно удерживали первенство среди армий всего мира, имея больше бронетехники, чем все их потенциальные противники и друзья вместе взятые."(с) Источник:



«Чугунный ужас для иностранцев». Для советских детей такой танк обычная игрушка. Выдерживала вес пятилетнего оболтуса, а также несколько прямых попаданий кирпичом: так иногда тестировали пригодность «танчика» к ядерной войне."(с) Источник: https://aif.ru/society/history/cheburashka_...u_igrushek_sssr

(Книгочей @ 07-11-2020 - 06:41)
"Почти полвека настоящим кошмаром для стран Западной Европы был советский танковый кулак, постоянно маячивший перед глазами испуганных европейцев и пристально наблюдавших за ним с другого берега Атлантики американцев. До самой кончины Советского Союза танковые войска Советской Армии прочно удерживали первенство среди армий всего мира, имея больше бронетехники, чем все их потенциальные противники и друзья вместе взятые."(с)


«Чугунный ужас для иностранцев». Для советских детей такой танк обычная игрушка. Выдерживала вес пятилетнего оболтуса, а также несколько прямых попаданий кирпичом: так иногда тестировали пригодность «танчика» к ядерной войне."(с)
Советский "бронированный кулак", нависавший над Западной Европой был кошмаром не только для обывателей, но являлся "дамокловым мечом" и для НАТО. Неспроста создавались и тиражировались различное виды и разные типы ПТО и даже "нейтронные бомбы" планировалось использовать для ударов по советским БТВ!

А в 1981 году иностранцы ощутили ужас наяву! «Запад-81»: как СССР мог «смять» силы НАТО за трое суток : "Командно-штабные учения – всегда нечто больше, чем просто отработка навыков. Военные маневры призваны не только отточить взаимодействие разных родов войск, но и продемонстрировать потенциальному противнику всю тяжесть последствий на случай начала войны."(с) Источник: https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/2...age&utm_term=v1

(Книгочей @ 07-11-2020 - 06:51)
И даже "нейтронные бомбы" планировалось использовать для ударов по советским БТВ!
Боевые уставы НАТО предусматривали использование тактических ракет и крупнокалиберных артиллерийских снарядов дальнобойных пушек с нейтронной боевой частью, а так же с бинарными ОВ ("адских шейкеров для дьявольского коктейля") против танковых и мотострелковых армад стран Варшавского Договора. К тому же, на границах НАТО заранее создавались специальные камеры и шахты для закладки ядерных мин. А СССР с боевыми товарищами, прикрывшись от Китая "Стальным поясом" и ядерными фугасами, планировал прокладывать дорогу для своего наступления ядерными ударами. И на военных учениях танковые и мотострелковые части готовились к прорывам через эпицентры атомных взрывов ("граунд зироу" - по терминологии НАТО)...


Так что, Стругацкие хорошо знали о чем писали в своей повести "Обитаемый Остров"....

(Книгочей @ 07-11-2020 - 07:18)
Стругацкие хорошо знали о чем писали в своей повести "Обитаемый Остров"....
ВИДЕО "Обитаемый Остров": Танковая атака : "Тысячи штрафников в сотнях танков пересекают хонтийскую границу. Танки старые и потрепанные, ржаво-песчаного цвета, сразу за ними едут ярко-желтые самоходные излучатели – плетка, которой Гвардия погоняет отребье, пущенное для прорыва хонтийских укреплений. Кончается все ядерным взрывом. Мы, конечно, можем задаться вопросом: если в танке половина экипажа – выродки, корчащиеся от боли, вызванной излучателями, а вторая половина – истерики, пьяные от любви к родине, вызванной все теми же излучателями, кто же работает механиком-водителем, наводчиком, заряжающим и, допустим, радистом? В книге первая волна была нужна для преодоления минных полей, а в фильме они еще зачем-то стреляют. Зато красиво."(с) Источник: https://www.film.ru/articles/5-scen-iz-obit...-vy-ne-zabudete

НАШИ В ГОРОДЕ!!!



"Розовые танки" и "пусси-кэтс"- это Ударные части ЛГБТ.

Самая неожиданная версия Жигулей: домашний танк Т-34 : "Макет легендарного советского танка Махмуд Абдурахманов делал в обычном хасавюртовском дворе. Дагестанец собирал танк Т-34 к 75-летию Победы больше четырех месяцев. Ранее он уже удивлял Дагестан тем, что собрал копию военного корабля СКР-57.

У Махмуда с детства была мечта стать танкистом, но попал он в морфлот. Однако мечту все-таки осуществил: макет легендарного танка Т-34 собрал во дворе.

Весит танк больше тонны, его длина — около метра, высота — полтора метра. В основе боевой машины Т-34 — Жигули ВАЗ-2103, откуда он взял много деталей, другие добавил от сельхозмашин. Повозился с железом для облицовки: вырезал, сваривал...

В танке помещаются трое, Махмуд иногда тестирует его в родном Хасавюрте. На этой машине дагестанец собирается участвовать в местном параде 9 мая.

Интересно, что Т-34 может и стрелять: 9 мая он будет стрелять фейерверками, сообщает РГВК «Дагестан».

А еще Махмуд собирается нарисовать на машине двух голубей, чтобы напомнить: все-таки это мирный танк, не для войны делался.

9 мая страна отметит 75-летие Победы, а 10 мая Махмуд — собственное 70-летие."(с) - https://youtu.be/EAeJ3wH56yo

В России велосипедный мастер на спор собрал в гараже танк Т-34 : "В России житель города Кингисепп Ленинградской области на спор собрал в гараже модель танка из картона в натуральную величину. Об этом сообщает местное издание "Кингисепп Сегодня".

Отмечается, что танк получился очень реалистичным. Модель двигается на велосипедном приводе, имеет работающие фары и имитирует выброс выхлопных газов. Создатель танка Владислав Болдырев работает сборщиком велосипедов в местном магазине. Картонный танк работает на велоприводе."(с) - https://vesti.ua/lite/hi-tech/v-rossii-velo...razhe-tank-t-34

К сему: А если бы он работал хотя бы на ТРАКТОРНОМ заводе?...

(Книгочей @ 10-11-2020 - 22:35)
А если бы он работал хотя бы на ТРАКТОРНОМ заводе?...
ВИДЕО "Ураганим на самодельном танке и наказываем вездеход!"

ВИДЕО "Туляк смастерил танк для своего внука."

(Книгочей @ 10-11-2020 - 22:40)
Туляк смастерил танк для своего внука.
Вспомнился анекдот про рабочего одного из Тульских заводов, у которого из ворованных деталей постоянно получался не самовар, а автомат "Калашникова"...

К сему: "Откуда взялся анекдот про то, что "как ни собираю, всё пулемёт получается"? Я просто просматривал американскую книгу 1949 года и увидел там следующее:



Автор приводит в качестве известной байки следующую историю - рабочий на фабрике по производству детских колясок в нацистской Германии ворует детали, потому что его жена ждёт ребёнка, но чтобы он не собирал, у него всё равно выходит пулемёт. (Мораль автора - когда отдельные товарищи у нас в США агитируют за субсидирование сельского хозяйства и создание новых рабочих мест за счёт масштабных государственных проектов, то, чего бы они не хотели этим добиться, результатом всё равно окажется социализм. Социализм = плохо. Даже из отдельных, вроде бы разумных элементов советской практики невозможно собрать ничего иного, кроме социалистической диктатуры.)

Но если американцы считали это своим анекдотом, то в какой момент он пересёл Атлантику? И в каком направлении?

Самое ранее упоминание этого анекдота на русском языке, которое я нашёл в сети, датируется 1944 годом. Это повесть Льва Кассиля "Дорогие мои мальчишки":

" - Ну, хватит с тебя, Бутырев, - заметил мастер. - Зайди обратно в ряд и стой покуда. М-да... А еще могу сказать, хотя лишь частично, чтобы не нарушить военного секрета, что вот эти мои ребятки хорошо ли, худо ли, а выполняют сейчас с превышением специальное задание. Да-с! Кое-какие деликатные вещицы соображают.

Мичман приподнял мохнатые брови:

- А я так полагал, что вы по части ремонта судов там и всего хозяйства прочего.

- Числимся по этой статье рубрики, но... - Корней Павлович лукаво прищурился, оглянулся и, снизив голос, продолжал: - Но ведь теперь знаете какое время. Военный момент. Вот, разрешите вам к случаю привесть, рассказ такой ходит. Работал один человек на эдаком заводе вполне мирного обихода и домашнего назначения, ну, словом, детские кровати они выпускали. И вот, стало быть, как война началась, взяли его в армию, пошел он на фронт. Ну, повоевал маленько, но вскорости ранение получил. И через это его откомандировали обратно по излечении на тот же завод. И тут просит его один знакомый дружок-приятель: "Никак, говорит, я ордера на кроватку получить не добьюсь, а сынишка из люльки вырос, так что пятки поверх торчмя торчат. Удружи, говорит, сообрази мне как-нибудь, по личному свойству, как мы есть с тобой старые знакомые и кумовья..." Ну, тот, значит, ему обещает похлопотать: "Поговорю, мол, с кем надо на заводе, а уж тебе по дружбе кровать сам соберу - первый сорт!" А работал он как раз, заметьте, в сборочном: по номерам, по деталям, готовые кровати собирал. Ну, стало быть взялся он за дело. Номер к номеру ставит согласно инструкции, приворачивает... Что, понимаешь, за притча?.. Как ни ладит, как ни собирает, а все вместо кроватки пулемет получается!.. Вот какая, значит, история. Суть смысла понятна вам?

Мичман смеялся, слегка согнувшись, собрав усы в кулак.

- Это вместо кроватки-то?.. Пулемет! Ах ты...

Корней Павлович похохатывал, довольный успехом своего рассказа, но вдруг оборвал смех, сурово кашлянул, одернул рукава и чуточку сконфуженно глянул на своих воспитанников: не сказал ли он чего-нибудь лишнего?"


Персонаж рассказывает тот самый анекдот. Правда, мораль другая - у нас в тылу все работают на победу, даже те, кто вроде как на неё не работает. И в этом наша сила!"(с)

"В принципе, одного Кассиля могло хватить для того, чтобы у нас этот анекдот ушёл в народ. Но всё-таки, что делать с американской версией, где речь идёт о нацистской Германии?

Американский историк Walter Scott Dunn вспоминает, что слышал этот анекдот в ранней юности, в 30ые годы, и появилась эта штука в то время, когда Гитлер ещё делал вид, что Германия не собирается нарушать условия Версальского мирного договора:



Этот автор предлагает для анекдота следующую мораль. Официальная ложь способна пережить и неприятную правду. Несмотря на все попытки спрятать истинное состояние вещей, правда всегда выходит наружу, достаточно просто сопоставить имеющиеся факты. Вся соль шутки в том, что сложнее всего не найти правду, а признаться себе в ней. Рабочий из анекдота по-прежнему считает себя "рабочим фабрики по производству детских колясок", пусть даже сама реальность с ним не соглашается. Он угадал все буквы, но не решился прочесть слово.

Но для нас это не свидетельство. Автор мог услышать этот анекдот когда угодно, а затем решить, что знал его ещё в детстве. Воспоминания на закате лет - штука ненадёжная.

Да, как ни странно, даже конспирология имеет отношение к этой теме.

В 1954 году сенатор Уильям Дженнер, изоляционист, антикоммунист и сторонник сенатора Маккарти, обрушился на Организацию Объединённых Наций, увидев в ней свидетельство коммунистического заговора. В качестве примера он привёл тот самый анекдот - детальки-то мировой революции вот они, в наличии!

Благодаря Дженнеру этот анекдот стал частью конспирологического дискурса - сначала коммунистического заговора, а затем и иллюминатского. О коммунистическом заговоре упоминается тут, начиная с цитаты из Дженнера:

[Рассказывает анекдот.] "Конструкция... была разбита на несколько отдельных частей, каждая из которых должна была выглядеть настолько невинно, безопасно и знакомо, насколько это возможно. Руководители не собирались соединять эти детали до тех пор, пока им не понадобятся пулемёты. Но давайте не будем забывать, что когда отдельные детали общей конструкции производят так, чтобы они идеально подходили по размеру к тем частям, к которым они будут крепится во время окончательной сборки, эти детали должны быть изготовлены в полном соответствии с подробными и точным чертежами. Такие вещи случайно не происходят. Люди, готовившие чертежи, прекрасно знали, как будет выглядеть окончательное изделие. Они запланировали процесс окончательной сборки на годы вперёд. Сами-то они не считают, что делают детские коляски".


И это вся правда про ООН и коммунистов! И далее, в другой книге (но со ссылкой на того же Дженнера):

"Кто-то где-то однажды додумался до гениальной идеи - революция методом сборочного конвейера! [Дальше всё та же байка - общий план, идеально подогнанные детали - Г.Н.] Сборочный конвейер революции - это бомба замедленного действия. Кнопку не нажмут, пока американский народ не поверит, что сопротивление бесполезно".(с)

"А в единую теорию конспирологии эта байка попала с лёгкой руки Уильяма Купера, который в своей книге "Behold a Pale Horse" (1991) творчески смешал иллюминатов, ЦРУ, убийство Джона Кеннеди и ещё пришельцев, кажется (о книге пишут, что она числится "among the most complex superconspiracy theories"). Его, кстати, убило государство, без шуток, не каждый конспиролог может этим похвастаться. Короче, есть у него такой эпизод в книге:



Таким образом, в теоретической конспирологии существует "принцип сборочного цеха" - это когда каждый работает над своим фрагментом общего плана, но не знает истинных целей своей деятельности, и не догадывается, каков будет её итог. Всё это, подчеркиваю, выросло из анекдота про детскую коляску и пулемёт."(с)

"Ладно, всё это очень хорошо - но что с анекдотом?

Самое раннее упоминание этого анекдота на английском языке, которое я нашёл, датируется 1944 годом, анекдот цитируется в книге "The Battle of Home: Some Problems of Industrial Community":



Интересная деталь - здесь этот анекдот связывают с Германией до прихода Гитлера к власти. Ну и мораль, соответственно. При диктатуре власть утверждает, что она всё делает для народа и его благополучия, но на деле, всё её усилия, даже с виду мирные, направлены на войну. Итогом промышленного развития в демократической стране становятся автомобиль, стиральная машина, радио, холодильник и электроплита в каждой семье. Итог такого же промышленного развития при диктатуре - по танку на семью, по пулемёту на человека.

Подводя итоги. Моя текущая теория следующая. Очевидно, шутка не могла возникнуть до появления развитого промышленного производства, где каждый рабочий выполняет только одну операцию. Скорее всего, этот анекдот зародился на Западе, среди победителей в Первой мировой, и изначально, действительно, относился к Веймарской Германии. Дескать, немцам запретили изготовлять оружие, поэтому теперь они изготовляют детские коляски. Только детали для этих детских колясок не отличаются от деталей от пулемёта. (Таким образом, у Германии в изначальной версии анекдота есть объективные причины для маскировки своей военной промышленности или промышленности двойного назначения - ограничения, наложенные на неё по Версальскому договору.) Эту версию анекдота сохранили американцы, достаточно близко к тексту. Возможно, в какой-то момент, в двадцатые-тридцатые годы, эта западная шутка была процитирована в каком-то советском журнале, опять же в контексте Германии и ситуации в Европе. И вот оттуда она уже попала к Кассилю и была присвоена советским народом в качестве анекдота про нашу жизнь. Потому что, действительно, этот анекдот всё объясняет."(С) Источник: https://gest.livejournal.com/1332254.html

(Книгочей @ 10-11-2020 - 22:32)
Макет легендарного советского танка Махмуд Абдурахманов делал в обычном хасавюртовском дворе. Дагестанец собирал танк Т-34 к 75-летию Победы. В основе боевой машины Т-34 — Жигули ВАЗ-2103, откуда он взял много деталей, другие добавил от сельхозмашин.

А кто-то делает это проще.

(Книгочей @ 10-11-2020 - 22:59)
(Книгочей @ 10-11-2020 - 22:32)
Макет легендарного советского танка Махмуд Абдурахманов делал в обычном хасавюртовском дворе. Дагестанец собирал танк Т-34 к 75-летию Победы. В основе боевой машины Т-34 — Жигули ВАЗ-2103, откуда он взял много деталей, другие добавил от сельхозмашин. А кто-то делает это проще.
И даже очень просто.

Пилот Мересьев без ног летал. А почему не быть безногому танкисту?

Или безрукому. Или вообще, как всаднику без головы, типа, "безбашенному"...

(Книгочей @ 25-08-2020 - 20:49)
Начальником "броняхохмадрома" назначается БронеКот "Железяка".
Этому нравится всё железное и стальное и неудивительно что он притащил материал под названием «Железный Арни» исполнил мечту больного подростка, прокатив его на личном танке M47 Patton : "Прокатиться на настоящем танке с «Терминатором» — именно об этом мечтал пятнадцатилетний Логан Декер, и его мечта сбылась. Благотворительный фонд Make-A-Wish («Загадай желание»), который оказывает поддержку детям с тяжелыми и неизлечимыми заболеваниями, организовал встречу Декера с Арнольдом Шварценеггером, в ходе которой актер прокатил подростка на своем личном танке.

На видео показана личная коллекция военной техники Арнольда Шварценеггера, в которую входит армейский внедорожник Humvee, еще одна бронированная машина, внешне похожая на Oshkosh M-ATV, а также танк M47 Patton.





Шварценеггер прокатил Декера на танке, после чего оставил автограф на его футболке со своим изображением и сказал: «Все возможно, если ты в это веришь». По словам парня, Шварценеггер отлично водит.

Во время службы в австрийской армии Арнольд Шварценеггер служил механиком-водителем танка M47 Patton. Позже, когда бодибилдер переехал в США и получил известность благодаря актерской карьере, он выкупил у австрийского правительства танк, на котором проходил боевую службу. Покупка обошлась в $1,4 млн — сначала танк был передан в коллекцию военного музея города Колумбус (штат Огайо), а позже Шварценеггер забрал его в свою личную коллекцию."(с) Источник: https://warspot.ru/9822-mechty-sbyvayutsya-...ggerom-na-tanke

Защитная окраска или камуфляж для боевой техники - это насущная необходимость, а не украшательство. Но порой дело доходит до смешного...



"Кто не спрятался, я не виноват!"(с). Британский Challenger 2 получил новый пиксельный камуфляж. Фотографии такой боевой машины появились недавно в Сети : "Предполагается, что танк станет менее заметным на поле боя, а насколько - это как раз в настоящее время проверяется на различной местности.

По мнению военных экспертов, такие косметические изменения не сильно помогут в преодолении значительного отставания от техники других государств.

Известно, что военные королевства давно хотят получить конкурентоспособную версию многотонного тяжеловеса.

В настоящее время существует несколько предложений по модернизации. Например, изучался вопрос об установке ракетного комплекса Brimstone, используемого на самолетах военно-воздушных сил. Дальность применения такого самонаводящегося оружия, оснащенного тандемными головными частями, составляет 12000 метров.

Известна также версия Black Night, в которой заменена система управления огнем, прицелы и средства связи. Установлены комплексы активной защиты и оптико-электронного подавления.

У Challenger 2 LEP старое, уже недостаточно эффективное 120-мм нарезное орудие L30E4 заменено на гораздо более современное гладкоствольное L55A1 такого же калибра.

Минувшим летом был впервые продемонстрирован опытный образец с мощной 130-мм перспективной пушкой, к которой предусмотрена установка автоматической системы заряжания.

Как ожидается, выбранный вариант будет находиться в войсках как минимум еще 15 лет, после чего ожидается появление принципиально новой боевой машины."(с) Источник: https://rg.ru/2020/11/24/piksel-vmesto-mode...erekrasili.html


К сему: Так что, старичку "Челленджеру" пора на пенсию, а он всё пытается молодится. И новый камуфляж ему, "как мёртвому припарки"...

(Книгочей @ 25-11-2020 - 12:52)
Защитная окраска или камуфляж для боевой техники - это насущная необходимость, а не украшательство. Но порой дело доходит до смешного...
Ползёт в пустыне "песчаный" танк, издалека похожий на дюну или бархан...


"Поначалу танк, появившийся на свет чуть более 100 лет назад, произвёл на врага неизгладимый эффект. Но вскоре, вместо того, чтобы убегать от него, по нему начали стрелять все, кому не лень. Выяснилось, что стальные монстры не так уж и неуязвимы, а потому их было бы неплохо от врага и припрятать. С тех пор искусство маскировать танки шагнуло далеко вперёд.

Но сегодня мы остановимся на случаях использования самого невообразимого камуфляжа, а также «антикамуфляжа», призванного привлечь внимание. Не забудем и о вариантах применения танков в качестве арт-объектов. В общем, покажем танки, выглядящие непривычно."(с)

Чего проще, как покрасить танк в зелёный цвет - летом, а в белый - зимой? Ну, там, ещё добавить коричневых и чёрных пятен. Ан, нет!


"Началось всё в годы Первой мировой. На фото — один из первых танков в мире. На этом «Сен-Шамоне» из музея в Сомюре видны все будущие традиции французского камуфляжа: яркая многоцветная схема, обозначение подразделения в виде карточной масти и почти обязательное имя собственное..."(с)

Однако, танкам пришлось действовать и в горах и даже в городах и других населённых пунктах! Так что же, рисовать на танках двери и окна?



"С выходом Франции из Второй мировой войны безусловную пальму первенства в раскрашивании танков перехватили англичане. Так, переброшенные на Мальту «Матильды» в 1942 году несли характерный камуфляж из песочного и коричневого цветов. Коричневая сетка должна была делать песочный танк малозаметным на фоне строений и каменных изгородей…"(с)

Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-11-2020 - 13:33

А как окрашивать танки, которы воюют на различных равнинах: в степи, в пампасах, в африканском буше, в саванне и т.д и т.п.? Ведь, уже во Второй мировой войне воевали везде!


"Другой хорошо узнаваемой камуфляжной схемой британских танков Второй мировой стала эта, применявшаяся в Северной Африке. Причём сине-голубые полосы запомнились опять-таки прежде всего на «Матильдах».(с)

(Книгочей @ 25-11-2020 - 13:21)
А как окрашивать танки, которы воюют на различных равнинах: в степи, в пампасах, в африканском буше, в саванне и т.д и т.п.? Ведь, уже во Второй мировой войне воевали везде!
"Другой хорошо узнаваемой камуфляжной схемой британских танков Второй мировой стала эта, применявшаяся в Северной Африке. Причём сине-голубые полосы запомнились опять-таки прежде всего на «Матильдах».(с) Сверху голубое небо, ниже горы серого цвета, а под ними коричневая земля.


И кроме этого вида, есть ещё, как минимум, 36 других фото ПАМПАСОВ! Не говоря уже о вышеперечисленных разновидностей равнин...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-11-2020 - 13:26

(Книгочей @ 25-11-2020 - 13:21)
"Другой хорошо узнаваемой камуфляжной схемой британских танков Второй мировой стала эта, применявшаяся в Северной Африке. Причём сине-голубые полосы запомнились опять-таки прежде всего на «Матильдах».(с)
"Настоящими наследниками голубых «Матильд» времён Второй мировой стали танки британского оккупационного контингента в Германии.



Танк «Чифтен», который на фото, из музея в Бовингтоне несёт цвета Берлинской пехотной бригады армии Великобритании, узнаваемый камуфляж которой, странный на первый взгляд."(с)

(Книгочей @ 25-11-2020 - 13:12)
Танкам пришлось действовать даже в городах и других населённых пунктах! Так что же, рисовать на танках двери и окна?
"Городской камуфляж британских «берлинских» танков был явно признан удачным и в бундесвере.



На фото перспективный «Леопард» 2A7 PSO для городских боёв с оборудованием для разграждения завалов и укороченным орудием."(с)

"Индия — это один из главных мировых «поставщиков» вырвиглазных камуфляжных схем окраски бронетехники. Целесообразность нанесения мелких цветных элементов на этих Т-72 «Аджайя» крайне сомнительна — они сольются с фоном уже на небольшом расстоянии, хотя, безусловно, вблизи такой «тетрис» красив и узнаваем."(с)



Хотя, это может показаться и странным, если судить по рассказам о приключенях Маугли, где действие происходит, в основном, в джунглях...

(Книгочей @ 25-11-2020 - 13:42)
"Индия — это один из главных мировых «поставщиков» вырвиглазных камуфляжных схем окраски бронетехники. Целесообразность нанесения мелких цветных элементов на этих Т-72 «Аджайя» крайне сомнительна — они сольются с фоном уже на небольшом расстоянии, хотя, безусловно, вблизи такой «тетрис» красив и узнаваем."(с)
А кроме Индии, поклонником странного камуфляжа является Китай, который ранее англичан принял "пиксельный" камуфляж:

Причём, повсеместно, разномастный и разноцветный...

(Книгочей @ 25-11-2020 - 13:46)
(Книгочей @ 25-11-2020 - 13:42)
"Индия — это один из главных мировых «поставщиков» вырвиглазных камуфляжных схем окраски бронетехники. Целесообразность нанесения мелких цветных элементов на этих Т-72 «Аджайя» крайне сомнительна — они сольются с фоном уже на небольшом расстоянии, хотя, безусловно, вблизи такой «тетрис» красив и узнаваем."(с) А кроме Индии, поклонником странного камуфляжа является Китай, который ранее англичан принял "пиксельный" камуфляж: Причём, повсеместно, разномастный и разноцветный...


Почему китайская армия использует цифровой камуфляж : "3 сентября 2015 года Китай провел масштабный военный парад. Публика и журналисты впервые увидели многие образцы китайской военной техники. Многие военные машины были окрашены в цифровой или пиксельный камуфляж.

Этот тип камуфляжа на первый взгляд кажется неестественным: в природе сложно встретить правильные угловатые формы. Однако цифровой камуфляж популярен среди военных во всем мире. Его создатель американец Тимоти О’Нил объяснил идею.

Оказывается, пиксельный камуфляж одинаково хорошомаскирует технику и людей на любом расстоянии. Этого нельзя сказать о традиционных маскировочных узорах. Органичные камуфляжи с крупными деталями хорошо работают на больших расстояниях, а с мелкими на маленьких. А цифровой узор делает объект менее заметным независимо от дистанции.

В настоящее время военные разрабатывают цифровой камуфляж, который меняет расцветку в зависимости от окружающей среды. Это позволит использовать технику в любом регионе мира без перекраски."(с) Источник: http://www.bbc.com/autos/story/20160324-th...t-military-camo


ВИДЕО "Парад в Пекине 3 сентября 2015 года / China Military Victory Parade 03.09.2015"

(Книгочей @ 25-11-2020 - 13:46)
(Книгочей @ 25-11-2020 - 13:42)
"Индия — это один из главных мировых «поставщиков» вырвиглазных камуфляжных схем окраски бронетехники. Целесообразность нанесения мелких цветных элементов на этих Т-72 «Аджайя» крайне сомнительна — они сольются с фоном уже на небольшом расстоянии, хотя, безусловно, вблизи такой «тетрис» красив и узнаваем."(с) А кроме Индии, поклонником странного камуфляжа является Китай, который ранее англичан принял "пиксельный" камуфляж. Причём, повсеместно, разномастный и разноцветный...
Ясно, как день, что Китай и Индия - соперники и даже противники! И индусы конфликутуют ещё с Пакистаном, которого поддерживат тот же Китай. Так что, кроме китайской техники, которая "клонирована" с советской, российскиой и западной, индусы не только закупают вооружение у РФ и Запада, но и копируют камуфлях своего врагов...


"На этом фото камуфляжный «тетрис» уже уложен в плотные порядки, но от этого тем, кто наносил разноцветные L-, T- и Z-образные элементы поверх основного фона, явно было только хуже. Всё-таки, индийский лицензионный Т-90С «Бхишма» — танк большой, это вам не мопед разукрасить."(с)

"Причудливых схем камуфляжа индийской бронетехники явно больше, чем божеств в индуизме.


Поэтому остановимся вот на этом основном боевом танке «Арджун» Mk.II с не самой простой судьбой и не самой простой камуфляжной окраской."(с)

(Книгочей @ 25-11-2020 - 13:08)
"На «Сен-Шамоне» из музея в Сомюре видны все будущие традиции французского камуфляжа: яркая многоцветная схема, обозначение подразделения в виде карточной масти и почти обязательное имя собственное..."(с)
"Сложно представить, где в Европе могут понадобиться французские «Леклерки» в таком наряде – возможно, для действий в тропической оранжерее?



Если же вспомнить традиционные французские многоцветные схемы окрасок времён обеих мировых войн, всё становится на свои места."(с)

(Книгочей @ 25-11-2020 - 14:04)
(Книгочей @ 25-11-2020 - 13:08)
"На «Сен-Шамоне» из музея в Сомюре видны все будущие традиции французского камуфляжа: яркая многоцветная схема, обозначение подразделения в виде карточной масти и почти обязательное имя собственное..."(с) "Если же вспомнить традиционные французские многоцветные схемы окрасок времён обеих мировых войн, всё становится на свои места."(с)
На рисунке французский танк "Сомуа" в ВМВ.



Подробнее см. Барятинский Михаил Борисович
"Танки Второй мировой. Союзники." : http://book-online.com.ua/read.php?book=6415&page=3