Автобронетанковый хохмодром

(Книгочей @ 07-11-2023 - 00:45)
VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=F_bIx3GE1Bw На этом видео боевик ХАМАС кладёт гранату от РПГ на неподвижный израильский танк, а потом на расстоянии огнём из автомата подрывает её.
С гранатой в руках на израильский танк: подрыв «Меркава» попал на видео: "Боец ХАМАС смог заложить бомбу в израильский танк «Меркава» в ходе столкновений с ЦАХАЛ в секторе Газа. О поступке палестинца написал обозреватель издания The War Zone Говард Альтман.

Видео продолжительностью 84 секунды ХАМАС начал распространять по соцсетям 2-го ноября. Кадры сняты на экшн-камеру, закрепленную на голове у ХАМАСовца, который вылезает из туннеля в оливковой роще и видит несколько израильских танков Merkava Mk.4M. В кадре можно заметить как минимум четыре танка. Боевик бросается к одному из них.

Ему понадобилось всего 9 секунд, чтобы установить на броне танка самодельное взрывное устройство, сделанное из гранаты для РПГ. Боевик бежит назад к туннелю. Звучит взрыв. В пыли ничего не видно. Но ХАМАСовец берет РПГ и стреляет по танку. После этого солдат уходит в тоннель.

Эксперты пишут, что взрывчатку он заложил для того, чтобы уничтожить противоракетную систему защиты, а затем поразил танк из РПГ. ХАМАС пишет, что танк был уничтожен. При этом в конце видео боевик вылезает из тоннеля и танка нет. В оливковой роще остается лежать лишь какая-то деталь.

Обозреватель издания The War Zone Говард Альтман пишет: если танк был уничтожен, то куда он мог деться? И предполагает, что взрыв, который запечатлен на видео, мог произойти из-за срабатывания системы активной защиты «Меркавы Трофи», которая перед ударом взорвала снаряд РПГ в воздухе.

Но Говард Альтман отмечает, что видео показывает уязвимость бронетехники, когда она действует без пехоты. И эффективность тоннелей, которыми изрыт весь сектор Газа."(с)

Источник: https://lentv24.ru/s-granatoi-v-rukax-na-iz...al-na-video.htm

К сему: Выше я уже предупреждал что с этим эпизодом "будут носиться как с писаной торбой", строить всевозможные версии и вообще это скорее всего фейк.

(Книгочей @ 07-11-2023 - 08:58)
Как Боевики ХАМАС смогли поразить "НЕУЯЗВИМЫЕ" израильские танки «Merkava»?
Как, как? С помощью ПТО вот как! К сему: ВИДЕО Боевики ХАМАСа взорвали несколько новейших танков Израиля!.

(Книгочей @ 19-08-2023 - 13:17)
Откуда же немецкий танк в российской деревне?
Это удивительно, но не так как в НЕМЕЦКОМ городке! К сему: ВИДЕО Дед, У Которого В Подвале Нашли Танк "Пантера".

Танки и боевые слоны. К сему: "Последний век "живых танков" - https://warspot.ru/7622-posledniy-vek-zhivyh-tankov

ВИДЕО Индийские танки, как боевые слоны.

«Теперь мы знаем, что лучше иметь хорошую тойоту, чем Т-55.»(с) Источник: https://www.techinsider.ru/weapon/11731-liv...-toyot-samopal/ К сему: ВИДЕО «Тойота».

(Книгочей @ 25-08-2020 - 20:49)
Начальником "бронехохмадрома" назначается БронеКот "Железяка".Под его мудрым руководством проводятся НИОКР в области мирового танкостроения и испытания самоновейших танков.

















Это сообщение отредактировал Книгочей - 11-11-2023 - 21:05

Есть «Провал во времени» (яп. Сэнгоку дзиэйтай, «Силы самообороны Японии времён периода Сэнгоку», японское название созвучно с названием эпохи — «Сэнгоку-дзидай») — это фантастический фильм японского режиссёра Мицумасы Сайто. Был снят в 1979 году. В нём по пути на учения группа японских солдат разных родов войск, имеющих авто, бронетехнику, патрульный катер и вертолёт, попадает в аномальную зону, из-за чего оказывается в самурайской Японии.





А на "бронехохмадроме" снят блокбастер "Cat in Tank vs. Dinosaurs".





Это сообщение отредактировал Книгочей - 11-11-2023 - 20:51

"Такое оружие было создано для того, чтобы застать врага врасплох, пока он смеется.

Ошибки военных — такая вещь, над которой в целом смеяться не принято. Потому что за такие ошибки дорого платят. И все же иногда даже в таком серьезном деле, как вооружение, можно найти что-то ироничное."(с)

(Книгочей @ 20-11-2023 - 03:55)
"Такое оружие было создано для того, чтобы застать врага врасплох, пока он смеется. Ошибки военных — такая вещь, над которой в целом смеяться не принято. Потому что за такие ошибки дорого платят. И все же иногда даже в таком серьезном деле, как вооружение, можно найти что-то ироничное."(с)
Panzer 68: "Это швейцарский танк. Да, кажется, то, что сделано в Швейцарии, обязательно будет передовым и надежным. Но с танками в 1960-х годах в Швейцарии не задалось.

Задача была получить маневренную, точно стреляющую машину, которая в случае угрозы даст отпор советской бронемашине. После выпуска танка в швейцарской прессе вышла статья, в которой назвали 50 недостатков танка. Оказалось, танк не мог прицелиться: новейшей компьютерной системе управления танком, которой чрезвычайно гордились швейцарцы, мешали радиочастоты. Танк не умел ездить назад. Наконец, танк автоматически стрелял, если был включен обогрев. Серию Panzer 68 практически сразу после выпуска убрали из вооружения."(с)

Липкая противотанковая граната: "Это ручная граната, созданная во время Второй мировой войны. Британцам не хватало противотанкового оружия, что стало очевидно во время эвакуации из Дюнкерка, и граната должна была решить эту проблему.

Разработка представляла собой стеклянную капсулу в гибком футляре, обработанном липким веществом. Задумка была такой: после броска граната приклеивалась к вражескому танку и через пять секунд после этого срабатывала. В теории этого времени должно было хватить, чтобы солдат успел отбежать.

Но возникла проблема. Гранаты отказывались приклеиваться к металлическим корпусам танков, зато хорошо приклеивались к одежде солдат. И хотя министерство обороны не рекомендовало гранаты к использованию, по настоянию Черчилля их было выпущено 2,5 миллиона."(с)
Источник: https://www.maximonline.ru/longreads/_artic...ishlos-krasnet/

(Книгочей @ 25-08-2020 - 20:49)
Начальником "бронехохмадрома" назначается БронеКот "Железяка".
Бронекот "Железяка" притаранил, видать из какой-то "горячей точки", видеоклип Gorillaz - Dirty Harry (Official Video).

(Книгочей @ 28-11-2023 - 22:28)
(Книгочей @ 25-08-2020 - 20:49)
Начальником "бронехохмадрома" назначается БронеКот "Железяка".Бронекот "Железяка" притаранил, видать из какой-то "горячей точки", видеоклип
Gorillaz - 19-2000 (Official Video).





К сему: Интересно что это за суперлось? Может быть, супергерой типа Буллвинкля из фильма "Приключения Рокки и Буллви́нкля" 2000 г.

Боятся пыли и грязи. Названо самое уязвимое место танков Abrams: "Forbes: танки Abrams оказались неэффективными в условиях конфликта на Украине.

Американские танки Abrams оказались слишком капризными для участия в боевых действиях на Украине, пишет Forbes. Главными проблемами эксперты называют "прожорливость" двигателя и его незащищенность от грязи и пыли."(с) 01.12.2023 ИноСМИ. Источник: https://vpk.name/news/801040_boyatsya_pyli_...kov_abrams.html

Первоисточник "The Biggest Problem With Ukraine’s M-1 Tanks: They Don’t Like Staying Dirty": https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/...sh=51f8dfe751f6

(Книгочей @ 01-12-2023 - 11:33)
Боятся пыли и грязи. Названо самое уязвимое место танков Abrams: "Forbes: танки Abrams оказались неэффективными в условиях конфликта на Украине. Американские танки Abrams оказались слишком капризными для участия в боевых действиях на Украине, пишет Forbes. Главными проблемами эксперты называют "прожорливость" двигателя и его незащищенность от грязи и пыли."(с) 01.12.2023 ИноСМИ.
Разве зимой бывает много пыли? И почему танки "Абрамс" стали "капризными" и "прожорливыми" именно в Украине? А когда танки "Арбрамс" действовали во время операции "Буря в пустыне" почему никто не писал что они "капризные" и "прожорливые"! К сему: И вообще, кто такой этот Дэвид Экс (David Axe)? И может быть, изданию Forbes стоит писать о финансово-экономических вопросах, а не лезть в военные.

(Книгочей @ 01-12-2023 - 11:43)
(Книгочей @ 01-12-2023 - 11:33)
Боятся пыли и грязи. Названо самое уязвимое место танков Abrams: "Forbes: танки Abrams оказались неэффективными в условиях конфликта на Украине. Американские танки Abrams оказались слишком капризными для участия в боевых действиях на Украине, пишет Forbes. Главными проблемами эксперты называют "прожорливость" двигателя и его незащищенность от грязи и пыли."(с) 01.12.2023 ИноСМИ.Разве зимой бывает много пыли? И почему танки "Абрамс" стали "капризными" и "прожорливыми" именно в Украине? А когда танки "Арбрамс" действовали во время операции "Буря в пустыне" почему никто не писал что они "капризные" и "прожорливые"! К сему: И вообще, кто такой этот Дэвид Экс (David Axe)? И может быть, изданию Forbes стоит писать о финансово-экономических вопросах, а не лезть в военные.
Может быть, на часть этих вопросов найдутся ответы? К сему: 01.12.2023 Военное обозрение Forbes: Фильтры двигателя переданных США Украине танков Abrams требуют прочистки два раза в сутки: "Переданные Соединенными Штатами Украине танки М-1 Abrams требуют регулярного сложного технического обслуживания, в противном случае машины могут просто сломаться в самый неподходящий момент. Автор статьи, опубликованной в американском журнале Forbes, предупреждает, что произведенные в США ОБТ довольно старой модификации М-1 в любой момент могут выйти из строя, например, из-за слишком хрупких фильтров двигателя. Оказывается, их необходимо прочищать не реже двух раз в сутки, что довольно затруднительно в условиях интенсивного боевого применения бронетехники.

Именно фильтры Abrams могут оказаться самой большой головной болью для украинских военных — считает журналист, специализирующийся на написании материалов по военной технике.

Два раза в день экипаж танка должен повышать обороты двигателя для запуска импульсно-струйной системы, которая выбрасывает воздух и мусор из задней решетки. Причем выполнять эту процедуру необходимо в холостом режиме. Пренебрежение регулярной очисткой хрупких фильтров может привести к серьезному повреждению двигателя, после чего поможет только длительный ремонт в Польше, предупреждает автор статьи. Отчасти по этой причине армия США во время операции «Буря в пустыне» в Ираке из 3000 Абрамсов треть держала в резерве, дабы проводить оперативную ротацию и техобслуживание в тыловых реммастерских.

Кроме того, продолжает эксперт, танки Абрамс считаются одними из самых прожорливых в части расхода топлива. При этом заправлять их лучше всего авиационным топливом, что создает еще одну сложность для ВСУ в эксплуатации этих бронемашин.

Эксперт называет модификацию M-1A1SA Abrams, 31 единица которых и были отправлены на Украину, не самой лучшей среди американских ОБТ этой версии. Единственное преимущество у M-1A1 образца 2006 года в том, что «их много». К настоящему времени в армии США около 650 этих 67-тонных бронемашин. Причем Пентагон планирует вывести их из эксплуатации в течение ближайших двух лет, заменив на более современные M-1А2.

И это вроде как «хорошая» новость для Киева, ведь США проще передать ставшие ненужными старенькие ОБТ Украине, чем заниматься их консервацией или утилизацией. Однако и с этим может возникнуть проблема по причине противодействия республиканцев в Конгрессе планам администрации Байдена по оказанию военной помощи иностранным государствам, причем не только Украине, но и Израилю.

Но даже если Белому дому удастся преодолеть сопротивление конгрессменов-республиканцев, быстрой поставки значительного количества «Абрамсов» Киеву ждать не стоит. Например, Марокко потребовалось четыре года, чтобы получить все 222 M-1A1, которые оно заказало в 2016 году, заключает автор статьи в Forbes."(с) Источник: https://vpk.name/news/800942_forbes_filtry_...za_v_sutki.html

(Книгочей @ 01-12-2023 - 11:43)
Может быть, изданию Forbes стоит писать о финансово-экономических вопросах, а не лезть в военные.
И тем более пытаться изображать из себя военную разведку, выставляя себя на посмешище своими прогнозами! К сему: Forbes: ВСУ создали танковую бригаду, не способную наступать: "Украинские танковые бригады неспособны прорвать российскую оборонительную линию, пишет Forbes. Недавно сформированное механизированное подразделение ВСУ способно лишь окопаться и наносить удары с расстояния, а в случае попытки лобового наступления его ждет разгром."(с) 05.12.2023 ИноСМИ. Источник: https://vpk.name/news/801959_ukraina_sformi...yu_brigadu.html

Эпиграф: "Это было бы смешно, если бы не было так грустно." Как выяснилось, лучший способ подбить «Абрамс» – закидать его грязью: «Абрамс» – самый разрекламированный в мире танк, с самого момента появления его продвигали, как самый защищённый, совершенный и могущественный ОБТ. Впрочем, значительную часть выпущенных танков собирались отправлять на экспорт, благо, рынок сбыта был огромным – все страны, входящие в состав НАТО. Поэтому правдивость рекламных можно справедливо ставить под вопрос, тем более что сейчас стали всплывать не самые приятные для разработчиков технические нюансы."(с) Подробнее: https://novate.ru/blogs/021223/68165/

К сему: После такого открытия надо бы закидать конструкторов "Абрамса" тухлыми яйцами и гнилыми помидорами, но не стоит этого делать, т.к. только теоретически "танки грязи не боятся".

(Книгочей @ 25-08-2020 - 20:49)
Начальником "Автобронехохмадрома" назначается БронеКот "Железяка". Который на самом деле находится не в отпуске, а в спец.командировке в "горячих точках" и шлёт оттуда сообщения для темы "Автомото и бронетехника в бою". А в перерывах и на досуге присылает разные прикольные вещи, типа ВИДЕО "Jurassic Park but with a Cat".





К сему: Не исключено что "Железяка" снял селфи (себяшку).

Это сообщение отредактировал Книгочей - 10-12-2023 - 19:16

Автострадные танки: К ним причисляют колёсно-гусеничные танки, которые имели возможность передвигаться по дорогам на колёсном ходу и развивать большую скорость. Самым выдающимся их представителем был "Christie M1928 и фактически представлял собой тестовое шасси. Сам конструктор называл своё детище M1940, намекая на то, что за такими танками будущее. Главной изюминкой танка стала независимая пружинная подвеска, ныне известная как свечная подвеска или подвеска Кристи. Внутри корпуса скрывался авиационный мотор Liberty L-12, что позволило получить феноменальную удельную мощность — около 40 л.с. на тонну. В ноябре 1928 года состоялся демонстрационный заезд из Форт-Мид в Геттисберг и обратно. В ходе него танк показал среднюю скорость 45 км/ч, при этом максимальная скорость на гусеничном ходу составила 68 км/ч, а на колёсах — 112 км/час."(с) Источник: https://warspot.ru/17277-pereotsenyonnyy-yubilyar

Ещё был Автострадный истребитель: "76-мм самоходная установка Gun Motor Carriage M18, более известная под обозначением Hellcat, стала одной из самых известных американских САУ военного периода. Обладающая мощным 76-мм орудием и высокой подвижностью, эта машина оказалась весьма эффективным противотанковым средством."(с) Источник: https://warspot.ru/8567-avtostradnyy-istrebitel

Но пожалуй их всех обогнали (на экране и в реале) танки из франшизы "Форсаж": "Франшиза «Форсаж» известна своими высокооктановыми автомобильными погонями и смелыми трюками, но в восьмой части «Форсаж» вышел на новый уровень, добавив к автомобилям еще и танки. Одним из самых впечатляющих автомобилей, представленных в фильме, был Ripsaw, которым управлял Тедж, которого сыграл Крис Бриджес.





Этот танк описывается его создателем как самая быстрая гусеничная машина на планете с максимальной скоростью 96 км/час. Максимальная скорость обеспечивается мощным дизельным двигателем LBZ Duramax объемом 6,6 л.





Уникальный Ripsaw обошелся в 750 000 долларов, и кроме «Форсажа» этот танк также появлялся в нескольких фильмах о солдатах Джо."(с)

Источник: https://www.zr.ru/content/news/942407-tank-...ha-mozhet-stat/

Это сообщение отредактировал Книгочей - 11-12-2023 - 00:46

ВИДЕО Весёлый миномёт!

ВИДЕО "Russia: Santa Claus arrived in a tank in Belgorod | WION Pulse | Latest English News."





К сему: Дед Мороз, а не Санта Клаус. И не на танке, а на бронетранспортёре (БТР), потому что в танке много подарков не поместится.

"В каждой шутке есть доля шутки."(с) К сему: ВИДЕО Evolution of the Tanks - Mitsi Studio: "Tanks through time. A fascinating journey of tank evolution and tank power. In this video, we dive into the dynamic history and incredible evolution of tanks, from their humble beginnings to their modern-day roles on the battlefield."(с) 7.07.2023 г. Mitsi Studio

(Книгочей @ 25-08-2020 - 20:49)
Темы авто- и мото- сатиры и юмора в "ГАРАЖЕ" есть. Есть и авто и мото вундервомен, блестящие старлетки, хот-гёрлс, "зажигалки" и просто муси-пуси. Но нет подобной темы о бронетехнике, военных авто и прочей милитари. И шшо о бронедевицах и лихих противотанкистах. А енто несправедливо. Есть темы о сатире и юморе. Посему, открываю топеГ "Автобронетанковый хохмодром"! Итак, рычаги на себя, высшая передача и полный газ! Погнали наши городских...

Пы.Сы. Напоминаю, что "в каждой шутке есть только доля шутки" и можно говорить смешно о серьёзном, а так же, бывает "смешно, если не было так грустно". Зы. Зы. Zабыл сказать что начальником "бронехохмадрома" назначается БронеКот "Железяка".Бронекот "Железяка" в своём репертуаре, а вернее это в видеоклипе юморит "СЕКТОР ГАЗА" - "НОВОГОДНЯЯ" (Клип про новогоднее наступление 2024)





К сему: Негомонный бронекотяра "Железяка" поясняет для "штатских" что в клипе ВИА "Сектор Газа" обыгрываются такие "пасхалки" и "спойлеры", как например, новогодний эшелон мчащийся на всех парах, типа "литерные эшелоны, вышедшие из Челябинска, Свердловска и Горького или находящиеся там под погрузкой на заводах. Литерные эшелоны серии "К", подлежащие особому контролю отдела оперативных перевозок Генерального штаба. Им будут давать "зеленую улицу" от Урала и до Прибалтики, будут гнать безостановочно, "на проход" даже через большие станции, а на узловых для них обязаны держать наготове под парами лучшие, самые мощные локомотивы. Конечный пункт назначения этих эшелонов не положено знать даже военным комендантам и начальникам передвижения войск на дорогах, не говоря уже о сопровождающих." из романа Владимира Осиповича Богомолова "Момент истины (В августе сорок четвертого)".

Или танковая колонна, в которой танки украшены гирляндыми с горящими лампочками и идут с зажжёными фарами, что напоминает о том как при свете прожекторов РККА прорывала немецкую оборону на Зееловских высотах. Ну, а красно-белая "Волга" ГАЗ-24 это АЭРОМОБИЛЬ и отсылает к ГАЗ М20 "Победа" который стал базой для эросаней "Север". Так что, как всегда в каждой шутке есть только доля шутки!

Кстати, "Наверное, мало кто не запомнил этот эпизод из второго фильма киноэпопеи «Освобождение» под названием «Прорыв». Там показана Киевская наступательная операция, в ходе которой танковая армия Рыбалко атакует ночью, с зажжёнными фарами и включёнными сиренами. В самом фильме этот эпизод мало впечатляет — медленно ползут по косогору танки гурьбой с зажжёнными фарами. Но, в кино всего может и не передать, а наяву было круче?

Я решил поискать информацию.

На одном из сайтов мне сходу попалась статья с пафосным названием «Танковый Суворов. Гений и смекалка Павла Рыбалко». (См. от 30.06.2018 г. "Военное обозрение" https://topwar.ru). Там я прочитал:

Чтобы окончательно добить фашистов, был использован элемент «психической атаки», когда в кромешной темноте грохочущие танки и грузовики пошли на противника с включенными фарами. Удар был настолько эффективным, что гитлеровцы бежали…
Ну и как дальше следует из текста, танкисты Рыбалко после этой атаки ворвались в Киев. А как доказательство, после этого текста следовало фото, под которым имелась следующая подпись: «Танки Рыбалко на улицах освобожденного Киева».(с) Подробнее: https://dzen.ru/a/YH8iptT9uw6keJsr

Это сообщение отредактировал Книгочей - 17-12-2023 - 04:12

Есть особенности национального вождения танков? Так точно, ЕСТЬ! К сему: Видеоклип T A N K C O M P A R I S O N.

Есть такой способ доказательства как "довести до абсурда": "Доведение до абсурда (лат. reductio ad absurdum), или апагогия («сведе́ние», др. -греч. Εις άτοπον απαγωγή) — логический приём, которым доказывается несостоятельность какого-нибудь мнения таким образом, что или в нём самом, или же в вытекающих из него следствиях обнаруживается противоречие". К сему: ВИДЕО "Vehículos Militares de Transporte y Apoyo Ligeros: Una Mirada a su Evolución. (Vol.2)." От 3.11.2023 г.





Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-12-2023 - 15:12

(Книгочей @ 25-08-2020 - 20:49)
Напоминаю, что "в каждой шутке есть только доля шутки" и можно говорить смешно о серьёзном, а так же, бывает "смешно, если не было так грустно". Зы. Зы. Zабыл сказать что начальником "бронехохмадрома" назначается БронеКот "Железяка".Бронекот "Железяка" по своей натуре не только саркастический, но и любознательный. И как-то он задался вопросом о связи особенностей места производства военной техники и её отличительными чертами. Например, широкие гусеницы на танках впервые применили именно в СССР, где одной бед или военной хитростью были плохие дороги. В этом смысле показательна Австралия, где так называемые «Местные образцы» удивляют не меньше чем местная фауна: "Географическая обособленность Австралии обеспечила сохранность уникального мира живой природы. Некоторые представители фауны считаются редкими даже здесь. Какие животные Австралии удивляют мир? Какие животные обитают в Австралии? На континенте живут 200 тыс. видов животных. Самые яркие представители фауны континента: австралийская ехидна, кенгуру, эму, коала, вомбат, нумбат, утконос, тасманийский дьявол, динго, смеющаяся кукабара. Читайте больше: https://www.nur.kz/family/school/1797414-ne...taut-tolko-tam/

К СЕМУ: «Биллабонг» и «Бумеранг»: "Броневики LP-3 и LP-4 служили до 1945 года, но в боевых действиях не участвовали, используясь лишь для подготовки личного состава полков бронеавтомобилей. Общей чертой всех бронеавтомобилей серии LP являлось использование шасси коммерческих машин, что во многом обусловило их непригодность к боевому применению. Недостаточную проходимость, присущую первым двум моделям, попытались компенсировать в вариантах LP-3 и LP-4 переделкой их в полноприводные, но и в таком исполнении машины не вполне удовлетворяли военных."(с)

Подробнее: https://warspot.ru/12055-mestnye-obraztsy-p...yskie-broneviki

«Динго» и «Ровер»: "Бронеавтомобили серии LP дали австралийским конструкторам опыт разработки машин подобного класса, а военным — понимание тактического потенциала разведывательных броневиков и их места в структуре армейских соединений. Тем не менее на роль массовых серийных изделий машины LP не годились, а в условиях начавшейся войны требовались именно такие броневики — лёгкие, проходимые и в то же время простые в обслуживании и недорогие в производстве.

Оба образца австралийских «скаут-каров», созданные во время Второй мировой войны, на поверку оказались неудачными. Австралийские конструкторы так и не смогли добиться оптимального распределения веса машины между осями. В итоге ни «Динго», ни «Ровер» не блистали проходимостью и управляемостью. Помимо этого, «Динго» не годился на роль разведывательной машины из-за крайне плохого обзора и отсутствия радиостанции. «Ровер» в этом отношении выглядел предпочтительнее, но и он не смог составить конкуренцию бронеавтомобилям канадского производства."(с)

Подробнее: https://warspot.ru/12104-dingo-i-rover

Не лучше вышло и с танками. ВИДЕО "Самый НЕПРИЛИЧНЫЙ Танк Второй Мировой. Лучший Австралийский танк АС-I Сентинел времен Второй Мировой."





В этом смысле, похожее было и в соседней Новой Зеландии. Например, см. ВИДЕО "Его Называют Самым Уродливым Танком."





Может быть, дело в том не только во влиянии местной экзотики, но то что Австралия и Новая Зеландия были связаны с Англией, где как известно был танк "Черчилль" о котором Уинстон Черчилль сказал что «Танк, носящий моё имя, имеет больше недостатков, чем я сам!»

(Книгочей @ 19-01-2024 - 23:35)
Австралийский танк АС-I Сентинел (часовой в переводе, в смысле тот кто стоит на посту).
Этот танк был разработан в 1941 году в рамках программы по созданию австралийских крейсерских танков. Планировалось выпустить 2000 машин, однако в период с 1942 по 1943 год было выпущено всего 65 танков с серийными номерами от 8001 до 8065. В июле 1943 года последовало решение прекратить работы и закрыть программу. Ни одна машина не участвовала в боевых действиях, все танки использовались только для обучения личного состава и были сняты с вооружения в 1946 году. И после этого пришлось заниматься их утилизацией. А один из них лишили башни и переделали в бульдозер с краном. Типа, "перекуём мечи на орала". В отличии от Боба Семпла который предложил из тракторов делать танки. В этом смысле наоборот - это хуже.

(Книгочей @ 19-01-2024 - 23:35)
Бронекот "Железяка" по своей натуре не только саркастический, но и любознательный. Например, он узнал что в Новой Зеландии из тракторов, ничтоже сумняша, пытались сделать танки ввиду угрозы нападения японцев.
Нечто подобное было в США в период ПМВ, но янки подошли к этому со свойственным им размахом: "Когда американцы прочитали об английских танках в газетах и увидели их фотографии, их страна еще не воевала. Но все хорошо понимали, что рано или поздно, но воевать придется, что отсидеться за океаном не удастся, а раз так, то нужно позаботиться о реальном превосходстве над противником. Поэтому американские военные поспешили начать разработку своих собственных танков. Тем более, что никаких особых трудностей они в этом не видели. Ведь кто-кто, а уж они-то совершенно точно знали, что в основе всех английских, да и французских разработок лежит шасси их же собственного трактора «Холт». А раз так, то что же им, американцам, мешает повторить опыт британцев: взять трактор и одеть его в броню?! Решение это казалось настолько простым и очевидным, что особо-то никто и не старался придумать что-то другое – и «Холт-бензиноэлектрический» и ряд других опытных строились именно на его базе или базе ему подобных машин.

Вот и фирма C.L.Best также решила попытать счастья на поприще создания нового вида оружия. В 1917 году фирма занялась разработкой своего собственного танка, причем на базе выпускавшегося ею трактора… рельсоукладчика Холт 75! Этот трактор был все тот же хорошо известный трактор Холт 75 образца 1909 года, который эта фирма производила по лицензии. Модель эта пользовалась популярностью, и не только среди железнодорожников, но также и у военных, которые отмечали неприхотливость этой машины и ее хорошую проходимость. Сам трактор и в американской, и британской армии использовали вплоть до 1919 года включительно, а в Гражданскую войну в России он поставлялся армиям белогвардейцев. Последние образцы этих машин, конечно, уже не армейские, а сугубо коммерческие, списали только в 1945 году – вот какая у них была замечательная история! И одной из причин такой продолжительной службы было очень важное обстоятельство, имеющее значение и для военной машины – она была проста во всех отношениях! Имела две ведущие гусеницы и рулевое колесо спереди, управляемое обычной автомобильной «баранкой». Поэтому долго думать они не стали, а просто обвесили свой трактор-рельсоукладчик листами обычного железа (на производство брони у инженеров C.L.Best просто не было времени), установили в носовой части орудие, а по бокам – два пулемета, и назвали это «танк».

Затем они предложили «это» военным, но те решительно от неё отказались, справедливо указав, прежде всего, на отвратительный обзор, который сделал бы эту машину почти бесполезной на поле боя. Однако, неудачный результат – тоже результат!

Чтобы все-таки получить выгодный контракт, инженеры решили переделать проект и уже вскоре предложили армии США второй прототип своего танка под обозначением Tracklayer Best 75 (он же CLB 75). Теперь машина напоминала собой перевёрнутую кверху килем лодку, что, как считали конструкторы, позволяло бы танку легко разрывать линии проволочных заграждений. В отличие от англичан, ходовую часть они переделывать не стали. То есть рулевое колесо так и осталось спереди, а гусеницы сзади, причем броня закрывала их почти до самой земли. Пушки установили в цилиндрической башне, смещенной в корму, но вот обзор из танка остался практически такой же плохой, каким и был. В результате даже футуристический внешний вид Tracklayer не спас и военные на вооружение его так и не взяли. Но… тем не менее, танк пригодился: его начали использовать в пропагандистских целях, показывали на выставках, и даже печатая его фотографии – вот, мол, какое чудо технической мысли имеется у нас в США!

Тактико-технические характеристики танка были следующими: боевая масса порядка 13-15 тонн, мощность бензинового двигателя с рабочим объёмом 1440 см.куб., 75 л.с. при 550 об\мин. Тем не менее скорость была небольшой, всего 3-5 км/ч, а вот экипаж – 5 человек, тут уж невольно возникает вопрос, а где они в нем все помещались? Вооружение составляли сразу две пушки калибра 37 мм, и (возможно) пулеметы 7,62 мм. Всего было выпущено две машины и для сугубо пропагандистских целей этого оказалось более чем достаточно!

Пожалуй, самое примечательное в конструкции это «танка» – его башня, больше всего напоминающая боевую машину марсиан из романа Герберта Уэллса «Война миров». Наверное, в первый и последний раз (не считая «танка Лебеденко»!) на боевой сухопутной машине были установлены иллюминаторы, подобные корабельным, а пушки почему-то смотрели в разные стороны…

Из-за тракторной компоновки отделение управления пришлось разместить в задней части корпуса и там же пришлось разместить и башню, в которой одновременно находился и водитель, и наводчики орудий. Даже при наличии шести смотровых иллюминаторов обзор у будущего танка получился все равно отвратительный, ведь вид вперед ему загораживал корабельный нос его машины.

ВИДЕО El Bisonte - Best Tracklayer CBL 75





Что же касается устройства, то технологически весь танк можно было разделить на четыре больших конструкционных узла:
– гусеничная ходовая часть (по три опорных катка с каждого борта, и по два поддерживающих колеса, переднее колесо направляющее и заднее ведущее);
– колесная часть (управляющая, поскольку бортовые фрикционы на гусеницах отсутствовали);
– прямоугольная рама шасси, склепанная из тавровых балок;
– силовая установка (размещалась в передней части трактора и на нем, как правило, капотом не закрывалась)
– органы управления.

Поскольку в ходовую часть инженеры никаких изменений не вносили, из-за специфики размещения радиатора пришлось два входных отверстия для воздуха расположить на верхней части корпуса. Управление «танком» по этой же причине также оставалось чисто тракторным – с помощью рулевого колеса, крепившегося внутри на длинном кронштейне от кабины до рулевого колеса. Интересно, что не было предпринято никаких попыток «развернуть» корпус и поменять местами «перед» и «зад». Это могло бы хоть как-то улучшить его обзор, но… в голову это его создателям почему-то не пришло.

Первый образец танка CLB 75 был склепан из обычного железа и закончен к середине 1917 года. Однако сразу же выяснилось, что даже вполне надёжное для трактора шасси для танка на поля боя совершенно не подходит, и к тому же в это время в САСШ уже появились и более удачные модели танков.

И всё же, раз опытный образец был в наличие, ему нашли применение в отделе... пропаганды американской армии, где нашлись очень разумные ребята, которые начали фотографировать его в разных видах и писать о нем «забойные» статьи в различные журналы. Так, например, журнал «Современная механика» писал, что у Америки имеются бронеавтомобили с броней стоимостью 1 доллар за фунт из марганцевой броневой стали, надежно защищающей их экипажи от пуль! В одном случае это грузовики, прикрытые четвертьдюймовыми плитами брони, в другом и вовсе это «форт» с башней, который может двигаться со скоростью 25 миль в час! Тут же указывались и цены на эти «авто» – 5 и 8 тысяч долларов, причем последние имеют две башни с пулеметами. То есть речь явно шла именно о колесных броневиках, однако фотография изображала первый вариант Tracklayer Best 75!"(с)

(Книгочей @ 20-01-2024 - 00:53)
Когда американцы прочитали об английских танках в газетах и увидели их фотографии, их страна еще не воевала. Но все хорошо понимали, что рано или поздно, но воевать придется, что отсидеться за океаном не удастся, а раз так, то нужно позаботиться о реальном превосходстве над противником. Поэтому американские военные поспешили начать разработку своих собственных танков. Тем более, что никаких особых трудностей они в этом не видели.
Интересно что сначала США (а тогда САСШ - Северо-Американские Соёдинённые Штаты) ещё не думали вступать в ПМВ, т.к. их больше заботили сепаратистские настроения в "штате Одинокой Звезды", которые подогревались революцией в соседней Мексике и угроза новой гражданской войны между Севером и Югом в самих США. Хотя, у повстанцев мексиканского народного генерала Панчо Вилья были только импровизированные бронепоезда, но американская промышленность и предпримчивость могли создать множество "блиндированных" автомашин и тракторов и помочь в этом мексиканским революционерам. Особенно, при том что Германия старалась вовлечь в войну Мексику, а немцы тоже имели развитую промышленность. К сему: ВИДЕО Mexico's Landship, the TNCA Salinas | Cursed by Design.

(Книгочей @ 25-08-2020 - 20:49)
Напоминаю, что "в каждой шутке есть только доля шутки" и можно говорить смешно о серьёзном, а так же, бывает "смешно, если не было так грустно".
Выражение «изобретать велосипед» появилось в конце XIX века и означает повторное использование старых идей или методов для решения новых проблем.

(Книгочей @ 21-01-2024 - 08:49)
(Книгочей @ 25-08-2020 - 20:49)
Напоминаю, что "в каждой шутке есть только доля шутки" и можно говорить смешно о серьёзном, а так же, бывает "смешно, если не было так грустно". Выражение «изобретать велосипед» появилось в конце XIX века и означает повторное использование старых идей или методов для решения новых проблем.
Проблема защиты бронетехники от ракет и дронов встала во весь рост: "Одно из решений: каждому танку – по беспилотнику."(с) 19.01.2024 Независимое военное обозрение: https://vpk.name/news/816711_problema_zashi...o_ves_rost.html

(Книгочей @ 21-01-2024 - 08:50)
(Книгочей @ 21-01-2024 - 08:49)
Выражение «изобретать велосипед» появилось в конце XIX века и означает повторное использование старых идей или методов для решения новых проблем.Проблема защиты бронетехники от ракет и дронов встала во весь рост: "Одно из решений: каждому танку – по беспилотнику."(с) 19.01.2024 Независимое военное обозрение: https://vpk.name/news/816711_problema_zashi...o_ves_rost.html
В США создали «трижды беспилотный» танк: дроны идут на войну: "В 2019 году на выставке Association of the United States Army (AUSA) состоялась премьера нового беспилотного боевого робота производства Textron Systems.





Модель, получившая имя Ripsaw M5 Robotic Combat Vehicle (RCV), представляет собой многофункциональный гусеничный комплекс с автопилотом. Открытая архитектура позволяет гибко адаптировать робота под конкретные задачи — в частности, авторы проекта заявляют, что их Ripsaw M5 готов выполнять разведывательные и инженерные работы, а также нести на себе как стрелковое вооружение, так и ракеты для борьбы с бронетехникой и авиацией.

Особенностью Ripsaw M5 стали два беспилотника, входящих в комплект робота. Привязной летающий коптер FLIR R80D SkyRaider и миниатюрный гусеничный дрон FLIR SUGV могут как работать на основную машину (например, обеспечивая 360-градусный обзор), так и выполнять отдельные от робота задачи. Ripsaw M5 RCV имеет максимальную скорость до 65 км/ч и способен передвигаться бесшумно. Также новый комплекс адаптирован для перевозки военно-транспортной авиацией."(с) Источник: https://www.techinsider.ru/weapon/514442-am...spilotnyy-tank/

ВИДЕО Several Flight Modes of Type 59 tank.

(Книгочей @ 21-01-2024 - 10:25)
ВИДЕО Several Flight Modes of Type 59 tank: https://www.youtube.com/watch?v=X8kYm0p7l-8
ВИДЕО A flying T-59 tank.

(Книгочей @ 21-01-2024 - 10:27)
Flying tank!
Почему танки не летают? Летают, но "низенько-низенько"! ВИДЕО Советская бронетехника на воздушной подушке.

(Книгочей @ 25-08-2020 - 20:49)
Есть темы об авто и мото вундервомен, блестящих старлетках, хот-гёрлс, "зажигалках" на авто-мото выставках, гонках и ралли. Но нет подобной темы о танкисточках и прочих бронедевицах.
К сему: Видеоклип Captain Jack - In The Army Now (Official Video HD)