Автобронетанковая техника ВМВ/ВОВ

(Книгочей @ 17-04-2020 - 15:07)
В стране Восходящего солнца так и не научились строить танки. Впрочем, корабли у самураев получались хорошие. Напомню о суперлинкорах типа "Ямато", которые, однако, не сыграли в войне особой роли, как и японские танки...
Такая точка зрения господствовала не только в советской историографии. Действительно, в Японии не было создано ничего подобного Т-34, "Пантере" или "Шерману", но был ещё самурайский дух личного состава....


"..10 декабря началась высадка передовых частей японской 14-й армии на о. Лусон — крупнейший остров Филиппинского архипелага, а 22-24 декабря высадились главные силы армии. 22 декабря в заливе Лингаен высадилась 48-я пехотная дивизия с двумя дивизионами 150-мм гаубиц и двумя дивизионами 100-мм пушек. Также на берег высадили подразделения 4-го и 7-го танковых полков. 4-й танковый полк полковника Кумаганя был укомплектован легкими Тип 95, а 7-й полк полковника Сонода, переданный 14-ой армии перед самым вторжением на Филиппины, располагал тридцатью четырьмя средними танками Тип 89 «Оцу» и Тип 94, двумя Тип 97 и четырнадцатью легкими Тип 95. Танки доставлялись к берегу на десантных баржах и сразу сходили с них на берег. Уже вечером 25 декабря 48-ая дивизия при поддержке двух танковых полков, сломив сопротивление противника, вышла на рубеж р. Агно, захватила переправы и создала плацдарм на южном берегу реки. Японские легкие танки Тип 95, которых здесь было всего 52 машины, играли основную роль с первых столкновений 22 и 31 декабря 1941 г. до последнего боя 7 апреля 1942 г., хотя в них приняли участие также средние танки Тип 97 «Чи-ха». Танки японцы применяли весьма активно — обычно они возглавляли атаки пехоты, иногда совершали быстрые броски к объектам, уже захваченным парашютистами, дабы окончательного сломить сопротивления противника. Активно применялись даже явно устаревшие Тип 89 — сказывался острый недостаток танков в японской армии. Упоминалось использование японцами на Филиппинах и инженерных машин SS, причем снова в варианте самоходного огнемета.


На Филиппинах японские танки впервые столкнулись с американскими — с ноября 1941 г. американцы держали на Лусоне танковую группу из 180 легких танков МЗ «Стюарт» и 50 75-мм самоходных артиллерийских установок Т12 (на шасси полугусеничных БТР). Уже 22 декабря вблизи Дамортиса танки Тип 95 «Ха-го» 4-го танкового полка столкнулись с легкими МЗ «Стюарт» 192-го отдельного танкового батальона Армии США, в результате чего американцы отступили. Пять «Ха-го» были потеряны в столкновении у Балиуаг 31 декабря.

Подразделения японского 7-го танкового полка, приданного в ходе боев на Лусоне 16-й пехотной дивизии, захватили несколько МЗ «Стюарт». Трофеями японцев стали и САУ Т12, которые полк включил в свой состав. Потом, в 1944-1945 гг. японцы использовали эти машины на Филиппинах против «вернувшихся» американских войск. Ну а пока 2 января 1942 г. японские 48-я и 16-я дивизии взяли столицу Филиппин Манила."(с) - http://tankfront.ru/japan/in-action/philippines.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2020 - 13:58

(Книгочей @ 19-04-2020 - 13:57)
(Книгочей @ 17-04-2020 - 15:07)
В стране Восходящего солнца так и не научились строить танки. Впрочем, корабли у самураев получались хорошие. Напомню о суперлинкорах типа "Ямато", которые, однако, не сыграли в войне особой роли, как и японские танки...Такая точка зрения господствовала не только в советской историографии. Действительно, в Японии не было создано ничего подобного Т-34, "Пантере" или "Шерману", но был ещё самурайский дух личного состава... История сражений императорских японских танковых войск : "Филиппины. Противник - Армия США.

4-й танковый полк (Подполковник Кумагайя) - 38 танков тип 95.
7-й танковый полк (Полковник Сонода) - 34 танка тип 89 средний, 14 танков тип 95, 2 танка тип 97.


После того, как американские ВВС на Филиппинах были уничтожены японской авиацией, сухопутные войска высадились на Лусоне и начали наступление на Манилу.

На Филиппинах имелось два американских танковых батальона с танками М3 легкий на вооружении. Танк М3 превосходил любой имеющийся японский танк по бронированию и огневой мощи. Однако американцы не были готовы к боевым действиям и были в замешательстве от внезапной войны. Хотя они и пытались контратаковать японцев, но не смогли остановить японское наступление.



Средний танк"Шинхото Чи-ха" одного из морских десантов.

После оставления Манилы, американские войска отступили на полуостров Батаан. Полуостров Батан покрыт джунглями и поэтому танки там не использовались. Главную роль в сражении за полуостров Батаан сыграла японская артиллерия. Японцы привлекли значительное количество артиллерии и постоянно обстреливали полуостров. Американские войска капитулировали на Батаане в апреле 1942 г. Последним оплотом американцев на Филиппинах оставался остров Корейгидор. В течении месяца японская артиллерия и авиация бомбили остров. Им удалось разрушили все артиллерийские батареи американцев. 5 мая сухопутные войска высадились на острове. На остров же удалась высадить и 3 танка: 2 Шинхото Чи-Ха и 1 захваченный ранее М3. (К этому времени производство Шинхото Чи- Ха уже началось и в наличии имелось некоторое количество таких танков. После встречи с американскими М3, на Филиппины в срочном порядке были доставлены несколько Шинхото Чи-Ха. Боевые действия на Филиппинах были дебютом этого танка в войне.) 6 мая гарнизон острова капитулировал."(с) - http://tankfront.ru/japan/in-action/tank-battles.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2020 - 14:13

"Идите сквозь японцев, идите в обход японцев, долбитесь об японцев — но придите в Манилу!" - Дуглас Макартур.


Танки на Лусоне : "Встречать американцев на Филиппинах готовилась 2-я танковая дивизия генерала Иванаку Юсихары. В ней числилось около 200 танков.



Большую их часть составляли Тип 97 «Чи-Ха» и «Шинхото Чи-Ха», но было и некоторое количество лёгких Тип 95 «Ха-Го» и устаревших Тип 89.

Дивизия уже в октябре 44-го лишилась двух танковых рот (около 30 машин), отправленных на остров Лейте для отражения американского вторжения.

Командующий японской обороной на Филиппинах генерал Ямасита Томоюки прекрасно понимал, что отразить наступление США — задача почти нереальная. Но он планировал задержать противника как можно дольше, чтобы основные силы успели отступить в горные районы, где справиться с ними было бы намного сложнее.

16 января Ямасита приказал 7-му танковому полку атаковать американский плацдарм. Исполнять приказ должны были танковая рота и мотострелковый батальон. Однако, выдвинувшись ночью, они попали в засаду противотанковых орудий и понесли тяжёлые потери.

А наутро уже сами американцы атаковали главные силы японского полка, расположившиеся в городке под названием Урданета. В ходе боя повезло одному-единственному японскому танковому взводу: эти три машины смогли занять выгодную позицию и подбить два «Шермана», прежде чем их самих уничтожили ответным огнём.

Остальным японским танкистам такого шанса не выпало: снаряды их 47-мм пушек пробивали американские танки только в борта и корму.

Остатки 7-го полка (34 танка из 60 штатных) отступили к местечку Сан-Мануэль. Американцы не спешили их догонять. Вместо этого они пять дней бомбами и снарядами перемешивали японские позиции с землёй.

И только на рассвете 26 января «Шерманы» снова пошли в атаку. С безопасной для себя дистанции они расстреливали японские танки один за другим.

К вечеру 7-й полк «усох» до семи машин, экипажи которых применили традиционный японский приём по выходу из безнадёжной ситуации — самоубийственную «банзай-атаку».


В отличие от них, командир 10-го японского танкового полка, оказавшегося под ударами самолётов с американских авианосцев, принял «европейское» решение: приказал бойцам оставить танки и пешком пробиваться к своим.

6-й танковый полк, находившийся к началу высадки в южной части Лусона, выдвинулся на север и закрепился в городке Муньосе. Первую атаку солдатам полка пришлось отбивать 27 января. Встретив сопротивление, американские пехотинцы отошли, зато их авиация устроила настоящую охоту на японские танки.

Вторая атака, уже с участием «Шерманов», состоялась 30 января. В результате город был полностью окружён, а в японском полку осталось всего 20 боеспособных машин. Только через неделю окруженцы получили приказ об отступлении.

Ночью японцы, которые ещё были живы, пошли на прорыв сквозь шквальный американский огонь, в котором уцелел только каждый пятый.

В этом бою против японцев действовала рота «С» из 44-го танкового батальона. Газета 6-й армии «Танковые новости» назвала ночную схватку «самым горячим сражением танков против танков на Тихом океане».

Американским солдатам во время неё пришлось не только стрелять, но и схлестнуться с японцами в рукопашной. На рассвете экипажи «Шерманов» обнаружили перед своими позициями 10 уничтоженных средних танков, один лёгкий, пару грузовиков, вездеход и 245 убитых японцев.

Роте «С» бой обошёлся в одного убитого, 11 раненых и два повреждённых танка.

Последний бой японских танков на Лусоне состоялся в апреле 1945 года. Наступающие американцы приближались к штабу 14-й японской армии в городе Багио. Единственными танками, которые в тот момент оставались в распоряжении генерала Ямаситы, были три средних и две лёгких машины из состава 5-й роты 10-го полка.

Поскольку шансов справиться с американцами в открытом бою у них не было, Ямасита приказал устроить атаку «танков-самоубийц», прикрепив к лобовой броне одного среднего и одного лёгкого танка заряды взрывчатки.

Согласно японскому описанию, в этом бою им удалось сжечь два «Шермана», причём экипажи подбитых японских танков, покинув машины, бросались на противника, размахивая мечами."(с) Источник : https://eparhia-birsk.ru/istoriya/chto-kaza...-1949-godu.html

(Книгочей @ 19-04-2020 - 14:28)
Командующий японской обороной на Филиппинах генерал Ямасита Томоюки прекрасно понимал, что отразить наступление США — задача почти нереальная. Поскольку шансов справиться с американцами в открытом бою у них не было, Ямасита приказал устроить атаку «танков-самоубийц», прикрепив к лобовой броне одного среднего и одного лёгкого танка заряды взрывчатки.
Этот самый Ямасито, которого прозвали "Малайский тигр" : "японский генерал Ямасита силами всего трех дивизий заставил капитулировать 100-тысячный сингапурский гарнизон спустя всего 70 дней после начала осады ! Ямасита и сам был ошеломлен своим успехом : "Моя атака на Сингапур была блефом... Я имел тридцать тысяч человек, а перевес противника составлял три к одному. Я знал, что если мне придется всевать за Сингапур долго, то меня разобьют".
После столь скандального провала сингапурской обороны британский парламент в феврале 1942 года выразил недоверие кабинету Черчилля, и последнему удалось удержаться у власти лишь ценой публичного признания ошибок и промахов возглавляемой им администрации."(с). И не последнюю роль во всём этом сыграли японские танки...



"В состав армии Ямаситы входила бронетанковая группа из трех танковых полков, включая элитный 1-й танковый полк. 1-й танковый полк (также как и два других, 6-й и 14-й) имел в своем составе четыре роты средних тиков по десять средних тиков «тип 2597 Чи-ха» и по два легких «тин 2595 Ха-ro» в роте. Еще по четыре танка «Ха-го» имелось в штабной роте. Всего в 25-й армии насчитывалось 211 единиц бронетехники, главным образом танков «Чиха» и «Ха-го», в меньшей степени - танкеток «Те-ке». 211 танков и танкеток - это больше половины всей бронетехники, задействованной в «экспансии на юг».(с) - http://tankfront.ru/japan/history/1941-1945.html

(Книгочей @ 17-04-2020 - 17:31)
Есть мнение, что самое лучшее ПТО - это танк. Но, это в общем смысле и не совсем так. Так что, судите сами :

"ИЛЛЮСТРИРОВАННАЯ ИСТОРИЯ ВАЖНЕЙШИХ ТАНКОВЫХ СРАЖЕНИЙ XX ВЕКА".



"Танк против танка", Кеннет Максей. "Книга «Танк против танка. Иллюстрированная история важнейших танковых сражений XX в.» – волнующее и глубокое исследование, в котором наглядно прослеживаются этапы эволюции танковых войск в XX веке. Это великолепное издание снабжено многочисленными фотографиями, схемами, диаграммами и специально для него выполненными панорамными иллюстрациями, на которых отражены ключевые моменты описываемых сражений. Написанная майором Кеннетом Максеем, бывшим офицером Королевского танкового полка, участвовавшего в боевых действиях в Европе, начиная с 1944 г., книга не разочарует как подготовленного читателя, так и того, кто лишь начинает свое знакомство с историей военного дела. Прим. OCR: Книга интересна в большей степени представлением о британском взгляде на тему. Знания автора не всегда адекватны. Например его утверждение о использовании подвески Кристи на послевоенных Т-54 и Т-62, лобовой броне Т-54/55 в 75 мм (такая броня устанавливалась на китайских облегченных копиях), намеренном снижении количества танков в немецких танковых дивизиях на восточном фронте до 40 ед. и увеличении до 110 ед. на западном или описании танкового боя "будущего", простительное литератору но не профессиональному военному."(с) - https://www.you-books.com/book/K-Maksej/Tank-protiv-tanka

(Книгочей @ 19-04-2020 - 02:36)
ТАНКОВЫЕ БОИ И СРАЖЕНИЯ.


Немецкие, английские и французские танки в сражении под Аррасом 21 мая 1940 года : "Конец мая 1940 года. Немецкие войска ведут успешное наступление в Бельгии, нанося ряд чувствительных поражений объединенным англо-французским войскам. Французская оборона в районе рек Самбра и Эна рухнула, образовав огромную брешь в оборонительном фронте союзников. В прорыв немедленно вошли подвижные немецкие моторизованные и танковые части. К 20 мая они уже приблизились к Ла-Маншу и заняли большую часть Бельгии. Сложилась опаснейшая ситуация для всех союзных войск, противостоящих германской армии во Франции - основные их силы уже были почти в окружении. В этой ситуации командование союзников решается на контрудар с целью замедлить общее продвижение немцев, не дать им замкнуть кольцо окружения и вывести основную массу войск из сужающейся ловушки.

К моменту начала контрудара британские войска могли бросить в атаку лишь отдельные подразделения из двух своих дивизий, а также танковую бригаду в которой было примерно около ста танков, не считая вспомогательные подразделения. Французы не смогли оказать существенной поддержки при нанесении контрудара, но тем не менее по некоторым данным, в распоряжении союзников в момент контрудара под Аррасом 21 мая 1940 года, была как минимум одна французская легкая механизированная дивизия. По штату в такой дивизии должно было быть почти 200 танков, а также пехотные части и артиллерия. Однако учитывая общие потери французских войск на тот момент, эта дивизия была сильно ослаблена, пехотные части были сильно уставшими и потрепаными в боях, танковый парк её уже составлял лишь около 60 танков "Somua", причем возможно некоторые из них были повреждены и требовали в разной степени ремонта.

Со стороны немцев английской танковой бригаде и французской легкой механизированной дивизии, основное противодействие оказывали части 7-й немецкой танковой дивизии под командованием Эрвина Роммеля и дивизия СС "Мертвая голова". Несмотря на наличие большего количества войск у союзников, фактически контрудар провели только английские войска, силами всего лишь двух танковых батальонов и одного пехотного полка. В наступлении участвовали британские танки "MkI", вооруженные только пулемётом, а также пехотные танки "Матильда", вооруженные 40мм орудием. Оба этих типа танков были достаточно хорошо бронированы. Основные и самые распространённые немецкие противотанковые орудия калибра 37мм оказались практически бесполезны против этих британских танков. Это давало англичанам преимущества в грядущей атаке. Контрудар начался днём 21 мая 1940 года. Английские войска двумя колоннами бронетехники при поддержке пехоты и полевой артиллерии двинулись в предполагаемом направлении расположения немецких сил. Точных данных, где и какие части противника находятся, у союзников не было. Колонны двигались примерно в трёх километрах друг от друга, один их фланг прикрывала французская легкая механизированная дивизия, о которой уже речь шла выше, а другой был под прикрытием объединенных войск, расположенных в районе самого Арраса. Наступающие английские войска должны были уничтожить все немецкие части до реки Сансе.

Вскоре после начала наступления, одна из британских колонн была обнаружена немецкой пехотой из 7-й танковой дивизии. Завязался бой. На передний край выдвинулись немецкие противотанковые орудия и открыли по наступающей британской технике плотный огонь. Броня английских танков не поддавалась огню 37мм немецких пушек, в результате немецкие пехотные части понесли тяжелые потери, их противотанковая оборона была подавлена, а практически все орудия уничтожены наступающими английскими танками. После первых чувствительных потерь немцы задействуют авиацию, а артиллерийский гаубичный огонь по направлениям движения британской колонны усиливается. Британцы достигают города Ванкур, где им навязывает бой немецкий танковый полк. Британцы теряют 7 танков "MkI", в то время как потери немцев куда серьёзнее - более 10 машин, среди которых были не только легкие танки "PzII", но и средние "PzIII" и "PzIV". Французская легкая механизированная дивизия, прикрывавшая фланг наступающих англичан, тем временем "отличилась", обстреляв британские противотанковые орудия, по ошибке приняв их за противника. Правда, французы быстро сориентировались, но уже успели уничтожить английскую пушку, а ответный огонь англичан поразил несколько французских танков. Инцидент вскоре был исчерпан, но сам факт плохого взаимодействия между союзниками налицо.

Роммель тем временем выдвинул в район прорыва английских танковых колонн тяжелые зенитные орудия 88мм FlaK, которые должны были вести огонь по английским танкам в зонах их видимости. Расположение орудий было очень удачным, а также обороняющимся немецким войскам оказывали поддержку пикирующие бомбардировщики. Тут англичане и начали нести тяжелые потери - немцами было подбито около 30 танков "MkI". Видя, что сопротивление противника очень сильно, британское командование принимает решение перейти к обороне и обе атакующие колонны прекращают движение, пытаясь окопаться на достигнутых рубежах. При этом почти постоянно они находятся под воздействием немецкой авиации, которая наносит им потери. Вскоре англичане начинают общее отступление под прикрытием противотанковых орудий и части своих танков. Немцы устремились следом. В районе Мон-Сен-Элуа союзникам ещё раз удалось нанести им некоторые потери - угодила в засаду и была уничтожена колонна немецких танков "PzII" и полугусеничных бронетранспортеров. Это однако уже не меняло общей катастрофической ситуации для англо-французских войск. Они продолжали отступление к Дюнкерку и вскоре эвакуировались оттуда бросив практически всю бронетехнику. Германия одержала стремительную победу на западе.

Несмотря на то, что удар под Аррасом не изменил ход боевых действий в пользу союзников, именно благодаря ему удалось выиграть время и обеспечить эвакуацию хотя бы части англо-французских сил, избежав полного разгрома. Первые чувствительные потери живой силы и техники под Аррасом дали повод германскому командованию думать, что против 7-й танковой дивизии действуют крупные силы англичан и французов, которые в любой момент могут разбить вырвавшиеся далеко вперед немецкие подвижные соединения, повернув вспять ход войны. Именно этим можно объяснить ту паузу, которую после стремительного рывка в район Дюнкерка, взяло немецкое руководство, "позволив" союзникам провести эвакуацию. Возможно, что если бы не контрудар под Аррасом, давший союзникам столь драгоценное время, то весь британский экспедиционный корпус был бы полностью уничтожен, как и французские войска, которые удалось вывезти в Англию. Именно поэтому сражение под Аррасом является одним из важнейших этапов в ходе кампании 1940 года на западе. Также очевидна и роль, которую играли танки в этом сражении. И в дальнейшем ходе войны роль танковых войск год от года будет неуклонно возрастать."(с) - http://www.4tanks.ru/publications/view_public.php?id=15#one

(Книгочей @ 19-04-2020 - 15:13)
Немецкие, английские и французские танки в сражении под Аррасом 21 мая 1940 года.
В 1940 году - точная дата указана не зря, т.к. "не следует путать эту битву с битвой при Аррасе 1917 года, это сражение было во время Второй мировой войны, где британский экспедиционный корпус (БЭФ) сражался против немецкого Блицкрига, и постепенно военные действия продвигалось по побережью Франции.

20 мая 1940 года виконт Горт, командующий БЭФ, начал контратаку против немцев, под кодовым названием «Frankforce». В ней приняли участие два пехотных батальона численностью в 2000 человек - и всего 74 танка. BBC описывает то, что произошло дальше :

«Пехотные батальоны были разделены на две колонны для атаки, которая состоялась 21 мая. Правая колонна изначально успешно продвигалась, забирая в плен ряд немецких солдат, но вскоре они столкнулись с немецкой пехотой и СС, при поддержке воздушных сил, и понесли тяжелые потери. Левая колонна также успешно наступала до столкновения с пехотным подразделением 7-й танковой дивизии генерала Эрвина Роммеля.

Французское прикрытие в ту ночь позволило британским войскам отойти на прежние позиции. Операция «Frankforce» была закончена, а на следующий день немцы перегруппировались и продолжили свое наступление.

В ходе «Frankforce» было взято в плен около 400 немцев, обе стороны понесели примерно одинаковые потери, также был уничтожен ряд танков. Операция превзошла себя - нападение было столь жестоким, что 7-я танковая дивизия полагала, что была атакована пятью пехотными дивизиями».

Интересно, что некоторые историки считают, что эта свирепая контратака убедила немецких генералов объявить сделать передышку 24 мая - короткий перерыв в Блицкриге, что дало БЭФ выиграть некоторое дополнительное время, чтобы эвакуировать свои войска во время «Чуда в Дюнкерке».(с) - http://muz4in.net/news/10_velichajshikh_ta...015-01-30-37695

(Книгочей @ 19-04-2020 - 15:13)
В наступлении участвовали британские танки "MkI", вооруженные только пулемётом, а также пехотные танки "Матильда", вооруженные 40-мм орудием. Оба этих типа танков были достаточно хорошо бронированы. Основные и самые распространённые немецкие противотанковые орудия калибра 37-мм оказались практически бесполезны против этих британских танков.
"20 мая 1940 года лорд Горт, командующий Британскими экспедиционными силами, отдал приказ контратаковать в районе Арраса наступающие немецкие войска. Утром следующего дня британская оперативная группа Франклина в составе 5-й и 50-й пехотных дивизий, поддержанных 74 танками 1-й армейской танковой бригады и частями 3-й французской механизированной дивизии, нанесла контрудар, который пришелся по тылам 7-й немецкой танковой дивизии Роммеля. Эти силы были слишком малы, чтобы достигнуть решающего результата, но, тем не менее, немцы понесли тяжелые потери.



Германские 37-мм противотанковые пушки не могли остановить «матильды», и только введя в бой всю артиллерию, и в первую очередь 88-мм зенитные орудия, Роммелю удалось задержать англичан. Немцы быстро провели перегруппировку и развернули для ответного удара 5-ю и 7-ю танковые дивизии, дивизию СС «Мертвая голова», 11-ю мотопехотную бригаду и 10-ю танковую дивизию из группы Гудериана. Захватив Аррас, они оттеснили англичан еще дальше на север. Положение союзников в Бельгии и Северной Франции вскоре стало катастрофическим."(с) "Английский танк "Матильда-2": http://las-arms.ru/index.php?id=466

(Книгочей @ 19-04-2020 - 15:27)
Английский танк "Матильда-2"
Танк "Матильда" был пушечный и пулемётный : "В качестве основного вооружения среднего пехотного танка «Матильда I» использовался пулемет «Виккерс» – английский вариант пулемета «Максим», имевший водяное охлаждение ствола. В первых партиях выпущенных «Матильда I» устанавливался пулемет калибра 7,7 миллиметров, а в боле поздних – 12, 7 миллиметров. Боекомплект к пулемету состоял в первом случае из 3800 патронов, во втором – из 2200, которые снаряжались в ленты. Ленты укладывались в короба и находились в стеллажах справа и слева от пулемета по бортам башни. Пулемет устанавливался на цапфы в лобовую часть башни и, помимо броневой маски, защищался еще и небольшим кожухом.


Всего за время серийного производства было выпущено 139 единиц среднего пехотного танка «Матильда I». Данными машинами оснащались британские пехотные части, размещенные в основном в континентальной Европе.

В ходе боевых действий на территории Бельгии и Франции в 1940 году танк «Матильда I» зарекомендовал себя, как ни удивительно, достаточно хорошо. Уступая аналогичным немецким танкам в огневой мощи, он превосходил их в бронировании. Ни одна немецкая противотанковая пушка ни полевая, ни танковая не могли пробить броню «Матильды I». К сожалению, судьба у большинства «Матильд I» в этой кампании была трагичной, все они были брошены в Дюнкерке. Оставшиеся на островах «Матильды I» в дальнейшем использовались до конца войны как учебные и вспомогательные машины."(с) - http://tanki-v-boju.ru/tank-matilda-i-mk-i-matilda-i/

(Книгочей @ 19-04-2020 - 15:32)
В ходе боевых действий на территории Бельгии и Франции в 1940 году танк «Матильда I» зарекомендовал себя, как ни удивительно, достаточно хорошо.


Фото : 1. Танкисты из состава четвертого Королевского танкового полка подготавливают свои танки «Матильда I» перед сражением у Арраса, Франция, май 1940 года. 2. анкисты из состава четвертого Королевского танкового полка подготавливают свои танки «Матильда I» перед сражением у Арраса, Франция, май 1940 года.

(Книгочей @ 19-04-2020 - 15:13)
Немецкие войска ведут успешное наступление, нанося ряд чувствительных поражений объединенным англо-французским войскам.


Английские и французские танки против немецких в кампании 1940 года : "Молниеносная победа германской армии над англичанами и французами весной-летом 1940 года оставила неизгладимый след в истории. Это была яркая демонстрация того, что далеко не всегда технические характеристики боевых машин и оснащенность армии играют первую роль в достижении победы. Часто на первый план выходят блестящая организация, хорошая тактическая выучка солдат, смелость и решительность командования. Взгляды немецкого командного состава на теорию ведения войны в начале 40-х годов уже в корне отличались от взглядов английского и французского генералитета. Основной упор немцами делался на быстрый разгром противника до полного развертывания всех его сил в ходе скоротечной военной операции. Подобная тактика получила название «Блицкриг». И главным орудием блицкрига были как известно танки. Были ли немецкие танки в ходе кампании 1940 года лучше английских или французских?

Для того чтобы ответить на этот вопрос необходимо сравнить тактико-технические характеристики боевых машин. Но прежде чем сделать это посмотрим на численность танковых группировок. Германия во французской кампании задействовала около 2500 танков. Цифра достаточно внушительная, однако её противники – Англия, Франция и страны Бенилюкса имели более 4000 боевых машин. К тому же половину немецкого танкового парка составляли лёгкие танки «PzI» и «PzII», вооруженные пулемётами. Немецкие танки «PzIII», «Pz38(t)» и «Pz35(t)» несли 37-мм орудие, бронепробиваемости которого теоретически могло не хватить для борьбы с некоторыми танками союзников. Наконец, средний танк «PzIV», который немцы пока ещё относили к классу тяжелых, оснащался короткоствольной пушкой 75-мм, баллистические характеристики которой также были не безупречны, но всё же их хватало для уверенной борьбы со многими танками противника Бронирование всех немецких танков того периода не превышало 30-мм.

И всё же теоретически встречный танковый бой между англо-французскими и немецкими танками с большой вероятностью мог закончиться не в пользу последних, ведь общее превосходство в численности, а также более сильное бронирование английских и французских машин, давали бы им в открытом бою неоспоримые преимущества. Но как известно именно немецкие танки менее чем за месяц дошли до Ла-Манша, нанеся войскам противника ряд чувствительных поражений и стерев в пыль английские и французские танковые дивизии. Чем же взяли немцы? Зная всё выше перечисленное уже можно ответить – причины побед немецких танковых войск крылись не в сфере технического превосходства их техники, а в передовой для того времени теории «блицкрига» - молниеносной войны, в которой победа достигается в кратчайшие сроки силами крупных танковых и моторизованных подразделений. Немцы применяли танки концентрированно, крупными массами, организованными в танковые дивизии нового типа, способные автономно вести боевые действия вклиниваясь далеко вглубь обороны врага с решительными стратегическими целями, в то время как французы и англичане рассеивали свои танки, придавая их пехотным частям для усиления.

К тому же отсталые представления союзников, согласно которым война должна была носить вялый позиционный характер, не способствовали быстрой оценке ситуации на фронте, а она менялась стремительно. Немецкие танки, прорвав оборону на определенном участке фронта, успевали пройти огромные расстояния по тылам противника, отрезая оставшиеся позади англо-французские войска, прежде чем командование союзников реагировало. Решительность в достижении целей, хорошая тактическая подготовка немецких танкистов, хорошая управляемость немецких танковых дивизий и быстрота реакции командования предопределили победу Германии. Молниеносные действия немецких танковых войск просто парализовали сопротивление союзников и мыслящие в духе Первой мировой войны командующие английских и французских войск оказались неспособны что-либо противопоставить организованному и неумолимому натиску немцев. Немалую роль в победе сыграл и ранее приобретенный опыт «блицкрига» в Польше. Немецкий танковый кулак после всех побед 1939 – 1940 годов казался непобедимым. Лишь под Москвой ценой огромных усилий Красной Армии и больших потерь, блестящим победам Вермахта был положен конец." + см. ТАБЛИЦЫ на источнике: http://www.4tanks.ru/publications/view_public.php?id=29#one

Английские пушечно-пулемётные и чисто пулемётные пехотные танки типа "Матильда" :

"Королева поле боя"-1940 : "В целом, британцам удалось создать неплохой танк, но в силу оперативного реагирования немцев на новинки противника эта машина устарела уже к 1942 году. Немцы наглядно продемонстрировали, что время пехотных танков безвозвратно прошло, и будущее – за универсальными машинами. Поэтому «матильды» были весьма быстро вытеснены из боевых подразделений американскими «шерманами» и «грантами».(с) - далее: https://warspot.ru/3041-koroleva-polya-boya-1940

Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2020 - 15:50

Танки "ленд-лиза" в СССР: мнения и оценки : "Вспоминает офицер-танкист Г. С. Шишкин:

«Одно время пришли „валентайны“. Когда узнали, что американские танки к нам прибывают, все начали бегать к зампотеху с жалобами на танк — то одно барахлит, то другое, — начали всякие поводы искать, чтобы пересесть на американский танк. Пришли они к нам… Ой, как посмотрели, что это за танк… Наши-то танки были грубо отделаны внутри, там и окалина, и от сварки могли наплывы сохраниться. А тут влезешь в него — мягкая кожа, золотыми буквами везде написано — „вход“, „выход“, „огонь“. Но бензиновые моторы — горят как свечка. Гусеницы у „валентайнов“ были резинометаллические. Для парада они были хороши, а в условиях боя — чуть-чуть крен, и она слетает. Володька Сомов, про которого я уже говорил, как-то взял кувалду, залез на танк, как врезал по броне, и кувалда вошла миллиметров на двадцать! Оказывается, как нам потом объясняли, у них вязкая броня. Снаряд её пробивает, а осколков нет. Пушка слабенькая. Абсолютно были не приспособлены к этой войне. Потом пожгли эти танки, по-моему, умышленно. Подо мной такой танк сгорел… Нет, воевать на нём плохо. Садишься в него и уже боишься. Никакого сравнения с Т-34».

Характерный пример. Совершенно ясно, что под личиной «американского» танка «Валентайн» скрывался «Стюарт». Так что память подвела ветерана. И не только память, но и логика: сравнивать «Стюарт» с Т-34, мягко говоря, неправильно. Конечно «Стюарт» хуже, поскольку он легкий танк, а Т-34 — средний. Но ведь и Т-60 хуже, чем Т-34, и Т-70! Вот их-то и надо сравнивать с американским легким танком! Но, судя по всему, на этих машинах Г. С. Шишкин не воевал. Весьма сомнительный эпизод с вмятинами на броне от ударов кувалды также оставим на его совести. Броня есть броня, и понятие «вязкая» отнюдь не означает, что она проминается от ударов кувалды. Скорее всего, это не что иное, как солдатская байка, сознательно направленная на принижение боевых качеств иностранной техники.



Не сходятся концы с концами и у А. С. Бурцева, который познакомился с ленд-лизовской техникой в 1-м Саратовском танковом училище:

«Практику вождения и тактику проходили на Т-26 и БТ-7, а стреляли из танков, на которых обучались. Сначала из „матильд“ и „валентайное“, а потом из Т-34. Честно говоря, мы боялись, что нас могут выпустить на иностранных танках: „Матильда“, „Валентайн“, „Шерман“ — это гробы. Правда, броня у них была вязкая и не давала осколков, зато механик-водитель сидел отдельно, и если ты башню повернул, а в это время тебя подбили, то водитель уже никогда из танка не выберется. Наши танки — самые лучшие. Т-34 — замечательный танк».

Такое ощущение, что инструкцию о том, как отвечать на вопросы по ленд-лизовской технике, оба фронтовика получали в одном кабинете. Впрочем, ничего удивительного — штамп есть штамп, его вбили людям в сознание, а как оно было на самом деле, никто и не задумывается. Можно подумать, что из наших танков механики-водители выскакивали легко и просто. Особенно из ИС-2, у которого водительского люка вообще не было! Что касается упомянутых иностранных танков, то утверждение Бурцева в отношении английских машин вызывает недоумение, так как конструкция люков позволяла механику-водителю покинуть их при любом положении башни. Лишь только у «Шермана», в том случае, если ствол орудия находится на люком водителя, открыть его невозможно. Однако делать на этом основании вывод, что импортные машины — «гробы», а «наши танки самые лучшие», несколько скоропалительно. В точно таком же положении мог оказаться и механик-водитель KB, да и как-то не приходилось слышать, что на Т-34 механики-водители, благодаря конструкции своего люка, погибали реже остальных членов экипажа. Кстати сказать, на большинстве отечественных послевоенных танков при расположении ствола пушки над люком механика-водителя последний не может покинуть танк. Правда, несмотря на это, их тоже считают лучшими в мире.

Столь же пренебрежительное отношение к иностранной технике демонстрирует в своих воспоминаниях и маршал Советского Союза И. И. Якубовский:

«Свои боевые машины мы придирчиво сравнивали с поступившими к нам на вооружение несколькими образцами американских и английских танков. Сравнение было явно в нашу пользу. Комфортабельный „Шерман“ был менее маневрен и слабее в огне, имел тонкую броню. „Черчилль“ грешил тем же, кроме того, имел гусеницы, на которых с большим трудом можно было преодолевать даже небольшие подъемы и спуски.

По моему предложению ремонтники наклепали на гусеницы „Черчилля“ шипы. Громоздкая машина несколько улучшила свою проходимость. А сам факт её лёгкой модернизации получил широкую огласку в 65-й армии. Командарм П. И. Батов нередко шутливо замечал при обращении ко мне: дескать, как это ты умудрился нашего союзника „Черчилля“ подковать».

Надо сказать, что факт подковывания «Черчилля» фигурирует во многих воспоминаниях, при этом каждый приписывает пальму первенства себе. Что касается «тонкой» брони «Черчилля», то, как всем известно (кроме маршала, очевидно), до появления «Королевского тигра» это был самый толстобронный танк Второй мировой войны.

Как видим, тональность у всех этих воспоминаний одинаковая, что и немудрено. Все упоминавшиеся танкисты эксплуатировали ленд-лизовскую технику эпизодически или, как И. И. Якубовский, были знакомы с ней понаслышке. Во вверенной ему 91-й отдельной танковой бригаде никаких «Черчиллей» и в помине не было, так что где и кого он «подковывал» — вопрос открытый. Совсем иной тон у ветеранов, подолгу воевавших на импортных машинах. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться, например, с воспоминаниями Д. Ф. Лозы или А. И. Покрышкина."(с) - http://book-online.com.ua/read.php?book=6370&page=4

(Книгочей @ 19-04-2020 - 16:03)
Танки "ленд-лиза" в СССР : мнения и оценки

"ТАНКОВЫЙ «МЕТАЛЛОЛОМ» РККА" : "Сухиненко Б.Н., 2017 г. Автор никому ничего не доказывает, а лишь делится личным мнением.

«…Что имеем не храним…»

Современная историческая политика противопоставляет довоенные советские танки (Т-26, Т-27, Т-28, Т-38, БТ) отечественным танкам военного времени (Т-34, Т-40, Т-50, Т-60, Т-70, КВ-1 и т.д.) (рисунок # 0.0-01). Популярным ныне трендом является такое суждение: «отступление Красной Армии было обусловлено тем, что все довоенные танки РККА были бесполезным безнадежно устаревшим и совершенно изношенным хламом». Наиболее продвинутое мнение гласит: «довоенные советские танки устарели еще при проектировании». Сегодня принято считать, что «временные неудачи Красной Армии» более чем обоснованы негодными танками, грузовиками, рациями и самозарядными винтовками. Недавно была озвучена еще одна «веская» причина отступления РККА. Оказывается 22 июня 1941 г. Красной Армии не хватило воронок для заправки танков..." - далее: http://www.dogswar.ru/text/matallom-rkka.htm

Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2020 - 16:10

(Книгочей @ 16-04-2020 - 21:19)
Есть даже и такие, который утверждают, что танки Т-35 обороняли Москву, а потом принимали участи в контрнаступлении. И это тоже не удивительно, если вспомнить, что даже главный военный историк СССР/РФ не знал ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей ! И не только он один. Но сейчас, слава "танковому богу", есть множество источников информации и каждый, на их основе, может составить своё собственное мнение. Вот, только лишь, некоторые из них :



Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2020 - 16:48

(Книгочей @ 19-04-2020 - 16:46)
Слава "танковому богу".
Говорят что есть и такой : эпизод "Танковый бог" из фильма "Белый тигр" - https://www.youtube.com/watch?v=6x6GAwC15EY :

(Книгочей @ 16-04-2020 - 21:26)
"Но сравним, раз уж генерал-полковник Кривошеев объявил на весь мир, что мы к войне были вовсе не готовы, а умные немцы были готовы, что чешские танки на вооружении Вермахта превосходили наши БТ."(с)


"Главный труд ведущего историка бронетехники! Самая полная и авторитетная энциклопедия советских танков – с 1919 года и до наших дней! Всё об их создании, совершенствовании и боевом применении в Великой Отечественной войне и многочисленных локальных конфликтах минувшего века. Танк давно стал символом военной мощи СССР. Сотни «тридцатьчетверок», вознесенных на пьедестал, стоят по всей стране и половине Европы как памятники Великой Победе. Однако до недавнего времени не было ни одной серьезной работы, анализирующей развитие наших бронетанковых войск на протяжении всего XX столетия. Книги Михаила Барятинского стали первыми. От легких и средних до плавающих и тяжелых, от опытных боевых машин, построенных по образцу трофейного Renault FT17 еще в годы Гражданской войны, до грозных Т-72 и Т-80, состоящих на вооружений Российской армии до сих пор, – эта энциклопедия предоставляет исчерпывающую информацию об ВСЕХ типах отечественных танков, их возможностях и особенностях боевого применения, слабых и сильных сторонах, успехах и ошибках, поражениях и победах." - https://www.litmir.me/bd/?b=167708

(Книгочей @ 16-04-2020 - 21:36)
"А вот работы самого главного эксперта по начальному периоду войны академика, доктора и пр. и пр. В.А.Анфилова. Тут перепутано все."(с)
А ныне всё о БТТ могут узнать даже дети !

(Книгочей @ 19-04-2020 - 17:02)
А ныне всё о БТТ могут узнать даже дети ! Не говоря уже о взрослых.

(Книгочей @ 19-04-2020 - 17:02)
А ныне всё о БТТ могут узнать даже дети ! Причём, с дополненной реальностью*, чему могут позавидовать даже некоторые взрослые :


*"Дополненная реальность — это результат введения в поле восприятия любых сенсорных данных с целью дополнения сведений об окружении и улучшения восприятия информации."(с) Википедия

Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2020 - 17:08

(Книгочей @ 19-04-2020 - 17:05)
(Книгочей @ 19-04-2020 - 17:02)
А ныне всё о БТТ могут узнать даже дети ! Причём, с дополненной реальностью, чему могут позавидовать даже некоторые взрослые : "Дополненная реальность — это результат введения в поле восприятия любых сенсорных данных с целью дополнения сведений об окружении и улучшения восприятия информации."(с) Википедия
Впрочем, это и доступно всем : https://play.google.com/store/apps/details?...ksn.tanks&hl=ru

Ещё по теме : Все что надо знать про Ленд-лиз и оплату золотом... : https://streebogblog.wordpress.com/2017/01/...B0%D1%82%D1%83/

Как известно, после капитуляции Германии, война не закончилась. Это можно увидеть, например, в фильме "Приказ перейти границу".



Или из книги "Через Гоби и Хинган". И, конечно, в составе японской Квантунской армии были бронетанковые части. Были они на оккупированной территории Китая, Кореи и на захваченных Курильских островах. Но были танковые сражения или бои советских танков с японскими ?

(Книгочей @ 19-04-2020 - 17:24)
Как известно, после капитуляции Германии, война не закончилась. Это можно увидеть, например, в фильме "Приказ перейти границу". Или из книги "Через Гоби и Хинган". И, конечно, в составе японской Квантунской армии были бронетанковые части. Были они на оккупированной территории Китая, Кореи и на захваченных Курильских островах. Но были танковые сражения или бои советских танков с японскими ?
Последний танковый бой Второй мировой войны : "Остров Шумшу, северная группа Курильской гряды. Далеко не самое приятное место для жизни: в наши дни на острове даже нет постоянного населения. Но в далёком 1945-м всё было иначе…

Пока Япония была сильна на Тихом океане, она рассматривала Курилы как важную стратегическую базу. С них контр-адмирал Какудзи Какута уводил в 1942 году флот вторжения на Алеутские острова. На Курилах японцы собирали десантные корабли для похода на Камчатку.

Во второй половине войны роли поменялись: теперь уже американцы регулярно устраивали «набеги» на японские базы. Не без оснований опасаясь американского вторжения, японская армия принялась активно усиливать оборону северных Курил. В числе прочего на Шумшу из Манчжурии перевели 11-й танковый полк. Японский императорский флот, имевший собственные танковые части, перебросил на Шумшу 51-й и 52-й отряды береговой обороны — танки-амфибии «Ка-ми». - далее: https://worldoftanks.ru/ru/news/history/las...battle_of_wwii/

"Бусидо" полковника Икеды. Пожалуй, единственное, в чём совершенно единодушны обе стороны, — это описание полковника Икеды в его последнем бою. По японским источникам, командир 11-го танкового полка возглавлял атаку, наполовину высунувшись из башни, со знаменем в руке. Таким его и запомнили...

Можно сказать, что за верность самурайским традициям боги страны Ямато даровали полковнику весьма почётную смерть: он не был сражён пулями простого пехотинца. Он пал от руки командира советского передового отряда, майора Шутова.

Танки развернулись в боевой порядок, с грохотом приближались. На одном из них в открытом люке, держа в руках знамя, стоял японский офицер. Мы уже приготовились к отражению контратаки. Хорошо вижу перекошенное лицо японского офицера со знаменем. Нажимаю на спусковой крючок автомата. Офицер ткнулся ничком, знамя падает на землю. А еще через мгновение замирает и танк."(с)

Воспоминания майора Шутова. Сборник «Летопись героических дней». Южно-Сахалинск, 1969 г.

(Книгочей @ 19-04-2020 - 17:30)
"Бусидо" полковника Икеды. Пожалуй, единственное, в чём совершенно единодушны обе стороны, — это описание полковника Икеды в его последнем бою. По японским источникам, командир 11-го танкового полка возглавлял атаку, наполовину высунувшись из башни, со знаменем в руке. Таким его и запомнили..."(с)
На фото : "Средние танки Тип 97 «Шинхото Чи-ха» из состава 11-го танкового полка, Шумшу, 1944 год. На башне нанесён иероглиф 士 (самурай), являвшийся символом полка.



..11-й танковый полк, сыгравший ключевую роль в сражении за Шумшу, появился на Курилах в 1944 году. Сформирован он был в Манчжурии в 1942 году и оперативно входил в состав 2-й танковой дивизии. Командиром полка был назначен полковник Икеда Суэо. Надо сказать, что в японских танковых войсках Икеда Суэо был далеко не последний человек. Полковник имел большой опыт боёв в Китае, кроме того, он являлся видным теоретиком, ему принадлежит авторство ряда пособий для обучения японских танкистов. База 11-го танкового полка размещалась к югу от базы Катаока..." - подробнее : https://warspot.ru/3707-desantniki-protiv-t...ostrove-shumshu

(Книгочей @ 19-04-2020 - 17:24)
Как известно, после капитуляции Германии, война не закончилась. Это можно увидеть, например, в фильме "Приказ перейти границу". Или из книги "Через Гоби и Хинган". И, конечно, в составе японской Квантунской армии были бронетанковые части. Были они на оккупированной территории Китая, Кореи и на захваченных Курильских островах. Но были танковые сражения или бои советских танков с японскими ?
Но главной опасностью для мощных советских БТТ были не японская бронетехника и даже не их артиллерия, а отряды наземных тэйсинтай, которые были предназначены для уничтожения бронетехники, артиллерии, а также офицеров противника. Особенно широкая подготовка таких тэйсинтай велась в Квантунской армии, где в 1945 имелась отдельная бригада смертников, а в каждой дивизии формировались батальоны смертников. Впрочем, вместе с новыми танками и самоходными орудиями, в составе советских войск была и устаревшая техника. Например, лёгкие колёсно-гусеничные танки БТ :


"Последний раз БТ-7 принял участие в бою при разгроме Квантунтской армии в августе 1945 года. Например в составе 6-й гвардейской танковой армии, совершившей бросок через Большой Хинган - было около 211 БТ-7. Заключенным аккордом 10-летней боевой службы стал победный парад в Харбине."(с) - http://pro-tank.ru/bronetehnika-sssr/legki...23-bt-7?start=2

(Книгочей @ 19-04-2020 - 17:52)
Но главной опасностью для мощных советских БТТ были не японская бронетехника и даже не их артиллерия, а отряды наземных тэйсинтай, которые были предназначены для уничтожения бронетехники, артиллерии, а также офицеров противника. Особенно широкая подготовка таких тэйсинтай велась в Квантунской армии, где в 1945 имелась отдельная бригада смертников, а в каждой дивизии формировались батальоны смертников.
ВИДЕО "Отряд тэйсинтай против советских танков." - https://www.youtube.com/watch?v=qi31TFvhpkY

Книга "Танки и бронетехника Второй мировой войны. СССР и его союзники. 1939-1945 гг.", — Бишоп К., Росадо Ж. Аннотация :
"Подробные сведения о развитии и применении танков и бронетанковых честей союзных держав антигитлеровской коалиции, начиная от обороны Польши в сентябре 1939 г. до падения Берлина и советской наступательной операции в Мньчжурии летом 1945 г. Более 400 цветных рисунков боевых машин всех стран с полным тактико-техническими характеристиками, в том числе: польский лекгий танк 7ТР, голландский бронеавтомобиль М39, французский кавалерийский танк 38Н, британский инженерный танк «Черчилль AVRE», советское тяжелое самоходное орудие ИСУ-152, американский имстребитель танков М10. Уникальные сведения по бронетанковой и другой боевой технике союзных держав."(с).

Обращение президента России о проведении репетиций и парада Победы 9 мая 2020 г (ТЕКСТ) : "Парад на Красной площади по случаю 75-летия Победы и шествие "Бессмертного полка" пройдут в текущем году, когда отступит угроза коронавируса. Об этом заявил в четверг президент РФ Владимир Путин на оперативном совещании с постоянными членами Совбеза.

В начале совещания с постоянными членами Совета Безопасности Президент обратился к гражданам страны.
В.Путин: "Уважаемые друзья!

Приближается 9 мая – праздник, который для нашей страны, для каждой российской семьи был, есть и будет святым, самым главным.

Обращаюсь сейчас ко всем гражданам России.

Великой Победе в этом году 75 лет.

Подготовку к этой важнейшей дате мы начали заранее, на федеральном уровне и во всех регионах. Вы знаете, что в торжествах в честь Дня Победы без преувеличения участвует вся страна.

В День Победы мы чествуем, отдаем дань памяти героям, которые защитили страну и весь мир, жертвовали своей жизнью, чтобы спасти жизни других. Победители, ветераны задали для нас высочайшую моральную планку, передали нам свои убеждения и веру. Эти ценности мы обязаны бережно хранить, воспитать на них будущие поколения.

Мы должны помнить, за что сражались с врагом бойцы Красной армии. Наши отцы, матери, наши бабушки и дедушки, весь советский народ – они сражались за будущее своей страны, за то, чтобы спасти своих детей, родных, близких, за свою семью.

Они сражались с нацизмом против смерти, ради жизни. Это и есть наша главная ценность. И мы обязаны помнить об этом.

До праздника, до Дня Победы уже меньше месяца. Сейчас перед нами непростой, прямо скажем тяжелый выбор. И дата 9 мая для нас святая, и жизнь каждого человека бесценна.

Для проведения парада 9 мая его подготовка должна быть начата уже сейчас, прямо сейчас. Но риски, связанные, с эпидемией, пик которой не пройден, еще чрезвычайно высоки. И это не дает мне право начинать сейчас подготовку к параду и другим массовым мероприятиям.

Поэтому поручаю Министру обороны, руководителями силовых ведомств, органам власти всех уровней изменить график и перенести подготовку к военному параду на Красной площади, к парадам в регионах, отложить все массовые, публичные мероприятия, которые были запланированы в ознаменование 75-летия Великой Победы.

В этой связи отдельно хочу обратиться к миллионам наших граждан – участникам всенародной акции «Бессмертный полк». Разделяю ваши чувства, потому что сам не по должности, а по зову сердца иду в одном строю вместе с вами, все последние годы принимаю участие в этом впечатляющем, ни с чем не сравнимом шествии.

Понимаю, что для всех нас именно 9 мая – это День Победы. Он с нами навсегда. Саму эту дату невозможно ни отменить, ни перенести. Мы и не будем этого делать. В каждой семье в этот день будут вспоминать и чествовать своих героев.

Мы сделаем всё необходимое, чтобы ветераны чувствовали нашу заботу и благодарность, задействуем все наши возможности. Уверен, что 9 мая, День Победы, в этом году, как и всегда, станет объединяющим для общества, для нашего народа, для всей страны, придаст всем нам новые силы, чтобы преодолеть любые трудности и испытания.

Мы заставим отступить угрозу, с которой столкнулись сегодня. И тогда обязательно проведем все запланированные на 9 мая мероприятия, сделаем это тепло и торжественно. Разумеется, в нынешнем, 2020 году. Тем более что весь этот год объявлен в России Годом памяти и славы. Обнимем тогда наших ветеранов.

Будет и наш главный парад в Москве, на Красной площади. И конечно, марш Бессмертного полка обязательно будет.

Спасибо."(с)

Источник - kremlin.ru : http://kremlin.ru/events/president/news/63210

Парад на Красной площади 7 ноября́ 1941 года : это — военный парад в честь 24-й годовщины Октябрьской революции, проходивший на Красной площади во время Великой Отечественной войны. Мероприятие проводилось в разгар битвы за Москву, когда линия фронта находилась всего в нескольких десятках километров от столицы."(с)

(Книгочей @ 17-04-2020 - 18:09)
ВИДЕО "Парад Победы в Берлине 1945 / Berlin Victory Parade of 1945" - https://www.youtube.com/watch?v=BT4hG12wCeI
ВИДЕО "Парад 7 ноября 1941 года в Москве / Parade of November 7, 1941 in Moscow" - https://www.youtube.com/watch?v=euHKmwp-XhE :

"Первый парад Победы прошел на Красной площади Москвы 24 июня 1945 г. Им командовал Маршал Советского Союза Константин Рокоссовский, принимал парад заместитель Верховного Главнокомандующего, Маршал Советского Союза Георгий Жуков.

Для участия в параде были сформированы 12 сводных полков 10 от каждого действовавшего к концу войны фронта, а также от Военно-морского флота и Наркомата обороны. Каждый полк насчитывал свыше тысячи человек - Герои Советского Союза, кавалеры орденов Славы, другие наиболее отличившиеся в боях военнослужащих. Перед каждым полком шли командующие фронтами и армиями.

Помимо этих 12 полков, в параде участвовали сводный полк барабанщиков, части Московского гарнизона, оркестр из 1,4 тыс. музыкантов, около 1,85 тыс. единиц военной техники. Воздушная часть парада была отменена из-за нелетной погоды.

В конце парада к подножию Мавзолея были брошены 200 знамен разгромленных немецко-фашистских войск.

Следующий парад, посвященный Дню Победы, состоялся 9 мая 1965 г. (именно в 1965 г., к 20-летию окончания Великой Отечественной войны этот день был официально объявлен всенародным праздником и выходным).

По Красной площади впервые пронесли Знамя Победы. Знаменосцем был Герой Советского Союза полковник Константин Самсонов, ассистентами - Герои Советского Союза сержант Михаил Егоров и старший сержант Мелитон Кантария, которые 1 мая 1945 г. водрузили это знамя над рейхстагом. В параде приняли участие части Московского гарнизона и курсанты высших военных училищ и академий, почти треть участников парада составляли ветераны Великой Отечественной войны."(с) - https://tass.ru/info/1174013



"ФОТОГРАФИИ С ПАРАДА 9 МАЯ 1945 ГОДА." : https://budemdobree.ru/smotrim/457-prazdnik...-1945-goda.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2020 - 18:31