Автомото и бронетехника в бою.

(Книгочей @ 27-07-2023 - 10:54)
Когда «вымрут» танки: "«Есть ли у танков будущее или они отжили свой век? Могут ли они еще играть важную роль на поле боя, а если да, то какую именно, и какие типы танков нужны? За последние 40 лет крупнейшие военные специалисты неоднократно провозглашали, что танки отжили или отживают свой век. Однако всякий раз, когда начинались войны, танки выходили из уготованной для них могилы и своими действиями опровергали подобные предсказания. Я помню пять примеров смертных приговоров танкам…» Это написано не сегодня и даже не вчера, а полстолетия назад одним из известнейших британских военных теоретиков и историков Бэзилом Лиддел Гартом в его книге «Устрашение или оборона». С тех пор танки неоднократно «хоронили», а они снова доказывали свою необходимость."(с) Эволюция мирового танкостроения: "Еще в конце прошлого века появилась теория, что с развитием высокоточного оружия бронетехника «вымрет». Но вопреки прогнозам, за последние десятилетия список танкопроизводящих держав заметно увеличился. Сегодня их насчитывается порядка двадцати. И, как оказалось, мы сами расширили список конкурентов.

Ни один военный конфликт за минувшие десятилетия не обошелся без массового применения бронированной техники. Германия в момент нападения на Советский Союз в составе группировки вторжения имела 4.300 танков и САУ. Позднее, уже в арабо-израильской войне 1973 г., с обеих сторон действовало свыше 7 тыс. стальных гигантов, а в войне в Персидском заливе их насчитывалось порядка 10 тыс. единиц. Да и войны последних лет не проходили без их участия. Естественно, такое масштабное использование танков способствует развитию рынка бронетехники. Причем развитие это протекает сегодня в рамках ряда тенденций.

Тюнинговать выгоднее, чем покупать

В наши дни на мировом рынке к законодателям моды прежде всего относят Германию (Leopard 2A6), Францию (Leclerk), Великобританию (Challenger 2), США (M1A2 SEP Abrams) и Россию
(Т-90). В последнее время по уровню оснащения танков современными технологиями «на слуху» также Япония (Type 90) и Израиль (Merkava Mark IV).
В то же время не каждому государству по карману вооружать свою армию новой дорогостоящей техникой. В мире предпочитают модернизировать имеющиеся модели, а не покупать те, что без пробега. Согласно статистике, наиболее распространенными являются танки советского образца. К самым продаваемым относят Т-72, численность которых уже давно перевалила за 12 тыс. В одном только Алжире, по данным на этот год, танковый парк Т-72 насчитывает порядка 460 штук.
«Еще в советские годы наша промышленность старалась в кратчайшие сроки насытить мир бронетанковой техникой, - рассказывает старший научный сотрудник Научно-исследовательского испытательного института бронетехники Вадим Разумов. - И при такой спешке поставки зачастую велись в базовой комплектации. Поэтому большая часть нашей техники, находящейся за рубежом, морально устарела». По самым скромным подсчетам, общая стоимость модернизации этого танкового парка оценивается в 5 - 7 млрд. долларов.
Казалось бы, кому, как не России, переоснащать танки советского производства? Но практика свидетельствует, что желающих получить заказы на модернизацию этих машин более чем достаточно. Лишь только стоило Индии объявить тендер на тюнинг своих Т-55 и Т-72М1, как более двадцати иностранных компаний тут же проявили желание заполучить выгодные контракты. Во многом такой конкуренции способствовало лицензионное производство или создание танкоремонтных предприятий во многих странах. В частности, получив в свое время лицензию на производство Т-72, такие страны, как Польша, Чехия и Словакия, теперь предлагают широкий спектр услуг по модернизации танков этой модели. Да и Украина, став обладателем головного танкового завода имени Малышева в Харькове, стремится закрепиться со своей продукцией на внешнем рынке. Вот и выходит, что конкурировать приходится не только с высокотехнологичной техникой Североатлантического альянса, но и с бывшими союзниками.
«Учитывая недостатки нашей техники, та же Чехия доводит ее до довольно высокого уровня, - рассказывает Вадим Разумов. – Достичь высокого уровня новоявленным танкопроизводящим державам удалось во многом благодаря свободному доступу к самым передовым технологиям Запада». В частности, замене подлежит российский прицельный комплекс. На его место устанавливается французская разработка, получившая признание во всем мире. Причем она не требует изменения компоновки посадочных мест в танках советского образца. Преобразованию подлежат и другие компоненты. К примеру, на заводы Чехии и Словакии для Т-72 Германия поставляет противопожарное оборудование, Италия - системы управления огнем, Израиль - силовые блоки.
Правда, и российское производство не стояло на месте. С учетом тенденций рынка разработаны комплекты для модернизации на любой вкус. Главное преимущество российского тюнинга состоит в том, что все изменения органично согласованы с конструктивными особенностями машины. Немаловажно и то, что при всех «наворотах» не пострадала эксплуатационная надежность.
Взять хотя бы пушку. Танк может быть оснащен новой моделью 125-мм гладкоствольной пушки с системой автоматического учета кривизны ствола, а также 120-мм гладкоствольной пушкой стандарта НАТО. Установка новой пушки позволяет включить в боекомплект танка такие боеприпасы, которых для уничтожения цели нужно почти в два раза меньше.
Соответственно, также сокращается и время решения огневой задачи.
Разработанная модернизация Т-72М1 оптимизирована по критерию «эффективность—стоимость» и позволяет почти вдвое повысить его боевой потенциал. Однако стремление многих стран «породниться» с Североатлантическим альянсом вынуждает их совершать покупки именно в Европе.
Что касается высокотехнологичных моделей, то ведущие танковые державы ориентированы на оснащение техники передовой электроникой – системами контроля, связи и навигации. Танки из боевых машин постепенно превращаются в боевые системы. И здесь особое место в модернизации принадлежит системе
электроники («Ветроника»), которая позволяет извне координировать действия экипажа в реальном масштабе времени. Ее внедрение способствовало повышению боевых свойств машин. Так, в обороне эта цифра возросла в 2, а в наступлении - в 1,4 раза. Если выражаться более доступным языком, то установка этой системы позволила, не снижая боевой мощности, сократить число машин в танковом батальоне США с 54 до 48. В наши дни эта электронная начинка уверенно завоевывает все новые страны альянса и уже прошла обкатку на уровне бригады и ниже. К тому же она позволяет использовать танк в качестве тренажера.

По единому стандарту

Если раньше танкопроизводящие державы старались по возможности обеспечить свое детище узлами и агрегатами отечественного производства, то в веке нынешнем прослеживается тенденция стандартизации всех этих компонентов.
В свое время в единообразии дальше всех решили шагнуть некоторые крупные натовские танкостроители, объединив усилия для создания единого танка. Машина должна была вобрать все современные достижения. Так в разные годы разрабатывались германо-американский и франко-германский проекты. Когда же дело доходило до создания опытного образца, в обоих проектах возникали трения и разногласия. В результате проекты разваливались.
Неудачная попытка вынудила натовские страны пойти по более длинному пути развития. Был выработан стандарт, в соответствии с которым все стальные гиганты стран НАТО должны быть оснащены схожими оружием, боеприпасами и однотипными двигателями. Такое единоподобие машинам, будь то штатовский «Абрамс» или германский «Леопард», позволяет пополнить свои запасы и обновить поврежденные части, находясь вдали от дома. В частности, большинство стран оснащают танки 120-мм пушкой, созданной на основе разработок германского концерна Rheinmetall DeTec. Орудие установлено на германском, американском, японском, южнокорейском, британском и израильском танках.
«Учитывая то обстоятельство, что модернизация в России происходит в основном по инициативе заводов, новые образцы являются больше опытными, - заявил главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Николай Кормильцев. - Что, кстати говоря, может привести и к нежелательным последствиям, как это уже было в СССР: сколько заводов - столько и танков и других бронемашин, без какой-либо унификации».

И в будущем танк пригодится

Продвижение на рынок уже в недалеком будущем осложнится тем, что высокоразвитые державы будут, возможно, всячески стремиться избавиться в массовом порядке от своих «стальных коней». Пример уже подала Германия, передав Польше бригаду «Леопардов». Связано это с тем, что западный танк как основная ударная сила в локальных конфликтах себя больше не оправдывает. Так, при взятии Басры в ходе последней кампании в Ираке американцы столкнулись с тем, что тяжелая бронетехника оказалась неэффективной. В результате они были вынуждены применить тактику германских «панцергринадиров» («легких» пехотных частей), а танки использовать в качестве артиллерии. Да и невозможность переброски натовской тяжелой техники воздушным транспортом сводит на нет элемент внезапности. Поэтому уже сегодня Запад ведет разработку семейства наземных машин, способных выполнять боевые задачи широкого диапазона, свойственные бронетанковой технике.
Предполагается, что опытные образцы бронемашины, созданной на базе колесной LAV-3, появятся в 2006 г. Опробовать же новинку в составе подразделений, где часть техники будет беспилотной, намерены к 2012 году.
Работы по созданию «легкой» техники для войн локальных ведутся и в России. Примером могут служить бронетранспортер тяжелый (БТР-Т) и боевая машина поддержки танков (БМПТ), которые уже показывались на выставке вооружений в Омске и Нижнем Тагиле.
И все-таки надо отметить, что танк предназначен для борьбы с сильным, хорошо вооруженным противником в условиях применения как обычного, так и ядерного оружия, он не утратит своей актуальности еще многие годы.
Пока же НАТО ведет работу по созданию единообразия в танковых парках, Россия вынуждена разделять силы и средства на два потока. Во-первых, проводить работы, связанные с модернизацией находящейся за рубежом советской техники по натовским стандартам. А во-вторых, не забывать и о развитии танкостроения для тех, кто ориентирован на 125-мм пушки. В частности, о внутреннем рынке. Работа на два фронта, естественно, требует увеличения финансовых вливаний. Но, к сожалению, пока о таковых говорить не приходится. В итоге сложившаяся ситуация рано или поздно может привести к утрате технологий. Правда, некую надежду вселяет проект бюджета на 2005 г., который предусматривает увеличение средств на развитие войск. Вот только сможет ли эта прибавка закрыть образовавшуюся брешь?"(с) "Красная Звезда" от 30.09.2004 г. Источник: http://old.redstar.ru/2004/09/30_09/2_01.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 27-07-2023 - 11:12

Из вышеприведенных материалов за разные годы ясно видно что танк не собирается сдавать свои позиции несмотря на все современные средства ПТО, хотя его роль снизилась по сравннию с предыдущим периодом времени когда без танков не обходилась ни одна крупная военная операция на суше. Да, и при захвате островов в составе морских десантов тоже были танки.

(Книгочей @ 27-07-2023 - 11:11)
Тюнинговать выгоднее, чем покупать.
Уже нет. И этому есть примеры: в РФ создан танк Т-14 "Армата", в Турции - танк Altay (Алтай), ФРГ и Франция совместно создают танк MGCS (Main Ground Combat System) — франко-германский (при ведущей роли ФРГ) проект перспективного основного боевого танка немецкой компании Rheinmetall, который будет принят на вооружение не раньше 2040-х годов. Кроме того, уже был представлен новый немецкий танк «Пантера KF51» как «Армата», но без необитаемой башни. К сему: Хотя, некоторые танки прежнего времени проходят модернизацию с целью повысить их боевые качества.

(Книгочей @ 27-07-2023 - 11:34)
В РФ создан танк Т-14 "Армата", в Турции - танк Altay (Алтай), ФРГ и Франция совместно создают танк MGCS (Main Ground Combat System) — франко-германский (при ведущей роли ФРГ) проект перспективного основного боевого танка немецкой компании Rheinmetall, который будет принят на вооружение не раньше 2040-х годов. Кроме того, уже был представлен новый немецкий танк «Пантера KF51» как «Армата», но без необитаемой башни. Хотя, некоторые танки прежнего времени проходят модернизацию с целью повысить их боевые качества.
Подробнее об этом см. "БРОНЕТАНКОВАЯ тема".

"Около 120 САУ было закуплено Ливией. Муамар Каддафи приказал использовать "Дану" для войны с Чадом."(с)Об использовании САУ "Дана" и другой бронетехники в этой войне можно узнать из книги "Война в Ливии – 2011 и ее последствия для Ближнего Востока и Кавказа" Анатолий Дмитриевич Цыганок.

Источник: https://coollib.net/b/360751/read

(Книгочей @ 28-07-2023 - 08:39)

"Около 120 САУ было закуплено Ливией. Муамар Каддафи приказал использовать "Дану" для войны с Чадом."(с)Об использовании САУ "Дана" и другой бронетехники в этой войне можно узнать из книги "Война в Ливии – 2011 и ее последствия для Ближнего Востока и Кавказа" Анатолий Дмитриевич Цыганок.
И/или воочию увидеть глазами туристов. К сему: "Война закончилась в 1987 году полным поражением ливийцев, которые потеряли десятую часть армии, 7500 солдат были убиты на поле боя, к тому же чадские войска захватили у ливийцев военного оборудования на сумму 1,5 млн долларов США. Потери Чада составили 1000 убитых солдат.

Ливия своих самолётов, вертолётов, танков и БТРов не производила. В Чаде воевала советская техника. В этой неизвестной для россиян войне был свой Сталинград — маленький сахарский городок под названием Фада.

Пообедав, движемся дальше.

Впитав в себя красоту останцев, мы редко где останавливались. Исключением стал подбитый танк. Развернув ствол пушки в сторону дороги, он, подобно охотнику, так и застыл в боевой позе, ожидая жертву. Если бы не ржавчина, можно было подумать, что танк на ходу. Во всяком случае, издалека он именно так и выглядел."(с) "Чад. Ч - 11. Чадо-Ливийская война. Фада — африканский Сталинград".

Источник: https://www.tourister.ru/responses/id_27408

Сколько стоит танк? А примерно столько же, как и 100-квартирный жилой дом. Немало! Но вот вывести из строя его современными ПТС значительно дешевле. Экономика же правит миром. Подобно, как могучие, но запредельно дорогие линкоры утратили своё значение с развитием авиации, так и танки в современном виде со временем исчезнут из арсеналов развитых государств.

(Мавзон @ 28-07-2023 - 23:30)
Сколько стоит танк? А примерно столько же, как и 100-квартирный жилой дом. Немало!
Стоимость современных танков по состоянию на 2019 г.:

"Российский Т-90АМ, цена за единицу – 4,25-4,5 млн. долл.

Стоимость израильской модели «Merkava IV»/«Меркава IV» составляет 6-6,5 млн. долл.

Британской «Challenger 2»/ «Челленджер 2» - цеена 8,3-8,6 млн. долл.

Основной боевой танк, сделанный в Индии, «Arjun» /«Арджун» стоит 8-9 млн. долл.

Японский 10式戦車/ Тип 10 стоит 9,5-10 млн. долл.

Французский «Leclerc»/«Леклерк» когда-то был известен как первый в мире основной боевой танк 4-го поколений. За «Леклерк» придется выложить 10-12,6 млн. долл.

Американский «Абрамс» M1A2 SEPv3 стоит примерно 20 млн. долл.

Стоимость немецкого «Leopard 2A7V+»/Леопарда 2A7V+» - свыше 20 млн. долл. Sohu пишет, что это цена исключительно для Саудовской Аравии, где глава государства щедр и не заботится о деньгах.

Цена китайского ZTZ-99 2,6-4 млн. долл."(с)

Источник: https://naukatehnika.com/rejting-osnovnyh-b...-stoimosti.html

(Мавзон @ 28-07-2023 - 23:30)
Сколько стоит танк? А примерно столько же, как и 100-квартирный жилой дом. Немало! Но вот вывести из строя его современными ПТС значительно дешевле.
Всё можно сломать. Но вывести из строя танк не так просто, тем более современный, т.к. ныне танки не только имеют защиту на основе последних достижений техники, причём не только пассивную, но и активную, но и средства самозащиты. Например, на "Леопардах" композитная броня AMAP, на "Абрамсе" улучшили броню, используя третье поколение разлагающейся урановой брони, увеличив глубину кинетической энергии до 960 мм. На "Леклерке" защита оснащена глиноземно-керамической броней и композитной броней, а ключевые части снабжены реактивной броней. Японский танк Тип 10 оснащён комплектом активной защиты для защиты, керамическая / металлическая композитная броня для всего тела и модульная броня для турелей и других частей. На российском Т-90 АМ толщина лобовой брони достигает 700 мм и ее дополняет комплекс активной защиты.

И не только сверхдержавы могут делать хорошие танки. Например, израилская "Меркава" ("Колесница) входит в число лучших танков мира. И одна из самых лучших в мире израильская "Трофи" (Trophy, также ASPRO-A — сокращённое Armoured Shield Protection - Active; «Меиль руах», буквально «Ветровка») — израильская система активной танковой защиты. В её покупке даже США заинтересованы.

И пренебрегать танками не стоит. Что ясно показало недавнее прошлое. К сему: От 25.01.2010 г. Китай против России: Победа будет не за нами: "Эффект массы.

Лучшие китайские танки — Туре 96 и Туре 99 (он же Туре 98G) — практически ничем не хуже лучших наших танков — Т-72Б, Т-80У, Т-90. Собственно, все они «близкие родственники», поэтому и ТТХ их очень близки. При этом руководство МО РФ уже анонсировало фактическую ликвидацию наших танковых войск. Танков на всю Россию должно остаться 2000. У Китая современных танков уже сейчас примерно столько же. Есть и гораздо более многочисленные (не менее 6000) старые танки (от Туре 59 до Туре 80), созданные на базе Т-54. Они вполне эффективны в борьбе против БМП и БТР, а также для создания «эффекта массы». Вполне вероятно, что именно эти машины командование НОАК использует для первого удара. Они все равно нанесут нам какие-то потери, а главное — отвлекут на себя наши противотанковые средства, после чего по истощенной и ослабленной обороне последует удар с использованием уже современной техники. Кстати, в воздухе аналогичный «эффект массы» могут создать старые истребители типов J-7 и J-8.

То есть по современным образцам вооружений у ВС России и китайской армии сейчас примерное равенство (качественное и количественное), которое уверенно (и не очень медленно) превращается в преимущество армии Китая. При этом последняя имеет огромный «навес» из старых, но вполне еще «добрых» образцов, которые прекрасно подойдут как «расходный» материал для изматывания обороны российских войск. Из-за наличия в Китае такой уникальной проблемы, как «дефицит невест», потеря нескольких сотен тысяч молодых людей мужского пола для китайского руководства представляется не то что не проблемой, а благом. И уж точно не проблема «утилизация» в бою нескольких тысяч единиц устаревшей бронетехники.

Уже сейчас всего два из семи военных округов китайской армии — Пекинский и Шэньянский, прилегающие к границе с Россией, — сильнее всех Вооруженных сил России (от Калининграда до Камчатки). А на потенциальном театре военных действий (Забайкалье и Дальний Восток) силы сторон просто несопоставимы, Китай превосходит нас даже не в разы, а в десятки раз. При этом переброска войск с запада в случае реальной войны будет практически невозможна, поскольку китайские диверсанты гарантированно перережут Транссиб сразу во множестве мест на всем его протяжении, а других коммуникаций с востоком у нас нет (по воздуху же можно перевозить людей, но не тяжелую технику).

Танки не наши быстры

При этом и по боевой подготовке, особенно в частях и соединениях, оснащенных наиболее современной техникой, армия Китая нас давно обошла. Так, в 38-й армии Пекинского военного округа артиллерия полностью автоматизирована, она еще уступает по точности американской, но уже превзошла российскую. Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки).

Соответственно, в обычной войне шансов у нас никаких. К сожалению, не гарантирует спасения и ядерное оружие, потому что у Китая оно тоже есть. Да, пока мы имеем превосходство в стратегических ядерных силах, но они стремительно сокращаются. При этом у нас нет баллистических ракет средней дальности, а у Китая они как раз есть, что почти нивелирует их отставание в межконтинентальных баллистических ракетах (которое тоже сокращается). Соотношение по тактическому ядерному оружию неизвестно, только надо понимать, что нам придется применять его по собственной территории. Что касается обмена ударами стратегических ядерных сил, то китайского потенциала более чем достаточно, чтобы уничтожить основные города европейской России, которая им не нужна (там много людей и мало ресурсов). Есть очень сильные подозрения, что, понимая это, Кремль на применение ядерного оружия не пойдет. Поэтому ядерное сдерживание в отношении Китая — такой же миф, как и его технологическая зависимость от нас. Учите китайский."(с) Автор, заместитель директора Института политического и военного анализа А. Храчихин. Источник: https://www.techinsider.ru/weapon/9937-kita...det-ne-za-nami/

(Мавзон @ 28-07-2023 - 23:30)
Подобно, как могучие, но запредельно дорогие линкоры утратили своё значение с развитием авиации, так и танки в современном виде со временем исчезнут из арсеналов развитых государств. Линкоры кстати не сразу исчезли. Например, американские после ВМВ использовались в локальных войнах и конфликтах и даже были модернизированы: на них установили новейшие системы ближнего ПВО "Вулкан-Фаланкс", но главное КР "Томагавк" и ПКР "Гарпун". А танки не только не собираются исчезать и остаются в строю, но и производятся и проектируются новые! К сему: Это было доказано из инфы которая выше.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-07-2023 - 04:30

(Мавзон @ 28-07-2023 - 23:30)
Экономика же правит миром.
В этом смысле есть одно простое правило: "Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую". Приписывается французскому императору Наполеону Бонапарту (1769—1821).

(Мавзон @ 28-07-2023 - 23:30)
Как могучие, но запредельно дорогие линкоры утратили своё значение с развитием авиации, так и танки в современном виде со временем исчезнут из арсеналов развитых государств. Исторический экскурс о роли и значении линкоров: "Надолго выведя из строя американские линкоры в Пирл-Харборе, японцы стали хозяевами положения на Тихом океане, так как на этом театре у американцев в течение почти целого года не было ни одного линкора. Вот когда морякам пришлось расплачиваться за колебания,сомнения и споры, которые велись в 1920-1930 годах. В ту пору сторонники авиации, возглавляемые напористым полковником Билли Митчеллом, доказывали, что с появлением авиации линейные корабли утратили свое значение. В обоснование этого мнения они приводили стремительную гибель от авиабомб германского дредноута "Остфрисланд", использовавшегося после первой мировой войны в качестве корабля-мишени. Осторожные сторонники линкоров не без оснований указывали Митчеллу, что быстрое потопление "Остфрисланда" мало что доказывает: до бомбардировки с воздуха он был основательно поврежден артиллерийским огнем американских линкоров, тренировавшихся в стрельбе по нему; он неподвижно стоял на якоре, он не стрелял по атакующим его самолетам, наконец, на нем не было команды, которая бы вела борьбу за живучесть.

Конечно, все эти возражения не умаляли значения авианосцев, но они способствовали ожесточению полемики, противопоставлению кораблей этих классов, категорической постановке вопроса: или линкоры, или авианосцы. И вот теперь кровавый опыт войны снова и снова показывал морякам, что линкоры и авианосцы не противоположности, а дополнения; что авианосец - грозный, когда его самолеты в воздухе, беззащитен, когда они на палубе; что он нуждается в поддержке кораблей других классов. Лишенные такой поддержки, авианосцы не раз становились жертвами артиллерийского огня и торпедных атак. Быстроходные современные линкоры с мощной противовоздушной артиллерией были нужны на Тихом океане как воздух, но, увы, накануне войны таких линкоров в американском флоте было всего два - "Вашингтон" и "Норт Каролайна".

Направленная в конце 1942 года в Тихий океан, "Саут Дакота" 15 ноября совместно с "Вашингтоном" уничтожила японский линкор "Киришима", а за месяц до этого дала одно из самых блестящих опровержений доказательствам Билли Митчелла. Из 33 японских самолетов, рискнувших атаковать "Саут Дакоту", были уничтожены ее артиллерийским огнем 32!"(с) Источник: http://commi.narod.ru/bmc/mk1lk/lk18.htm

Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-07-2023 - 05:03

(Книгочей @ 29-07-2023 - 04:27)
(Мавзон @ 28-07-2023 - 23:30)
Подобно, как могучие, но запредельно дорогие линкоры утратили своё значение с развитием авиации, так и танки в современном виде со временем исчезнут из арсеналов развитых государств.Линкоры кстати не сразу исчезли. Например, американские после ВМВ использовались в локальных войнах и конфликтах и даже были модернизированы: на них установили новейшие системы ближнего ПВО "Вулкан-Фаланкс", но главное КР "Томагавк" и ПКР "Гарпун".
ВИДЕО «Миссури» (ББ-63) (USS Missouri (BB-63), «Большой Мо» (англ. Big Mo)) — линкор США, третий корабль типа «Айова». ВИДЕО America's Mightiest Battleship - USS Missouri (BB-63).





"Последний раз главный калибр линкор «Миссури» сказал свое слово в Персидском заливе в 1991 году, когда дополнил боевой арсенал коалиции во время Кувейтской операции «Буря в пустыне». Тогда два американских линкора ВМС США класса «Айова» присоединились к оперативным силам.

17 января 1991 года в 01:40 с борта линкора «Миссури» были произведены пуски двух ракет «Томагавк», которые еще никогда не запускались с боевого корабля такого класса по целям, находящиеся на расстоянии 1400 км в Ираке и Кувейте. Изначально пятидесятилетние шестнадцатидюймовые орудия произвели яростный огонь. Целью был порт Ханжи в Саудовской Аравии. Когда мощные орудия начали свою стрельбу каждые 15 секунд по иракским укреплениям, то армия США облегченно вздохнула — это было грозное оружие. За два часа линкор «Миссури» произвел 135 серий выстрелов. Ни чей вражеский огонь не мог настигнуть линкор. Точность управления огнем достигалась с применением беспилотных летательных аппаратов, которые запускались с кораблей при помощи катапульты. Они производили корректировку огня крупных калибров, затем возвращались, попадая в сети. Их заново снаряжали и запускали вновь.

Их компьютерной системой управлял пилот с пункта управления. Полученное изображение с видеокамеры самолета отображалось на внутреннюю телевизионную систему, где были показаны координаты объектов. Благодаря новой системе наведения немного устаревшие орудия при попадании в цель оказались беспощадными. Сочетание новых технологий доказали свою эффективность. Его залпы в Персидском заливе стали прощальным салютом тем временам, когда линейные корабли безраздельно господствовали на морях и океанах. Но родился линкор «USS Missouri» в другое время."(с)

Источник: https://shipshub.com/ru/article/1511-2.html

«Французский «Жан Барт» был вторым линкором класса «Ришелье». В 1956 году он принял участие в т.н. Операция «Мушкетер» в связи с Суэцким кризисом. Через пять лет (1961 г.) он был списан.

К сему: Если бы у англичан был линкор "Вэнгард", то Фолкелендская война закончилась бы намного раньше! Особенно, при том что ПКР "Экзосет" у аргнетинцев было очень мало, а чтобы потопить современный линкор надо истратить очень множество крупнокалиберных снарядов и/или бомб и торпед.

(Мавзон @ 28-07-2023 - 23:30)
Сколько стоит танк? А примерно столько же, как и 100-квартирный жилой дом. Немало! Но вот вывести из строя его современными ПТС значительно дешевле. Экономика же правит миром. Подобно, как могучие, но запредельно дорогие линкоры утратили своё значение с развитием авиации, так и танки в современном виде со временем исчезнут из арсеналов развитых государств.
"Коктейль Молотова": "В ходе войны в Испании бутылки с зажигательной смесью широко использовали в качестве средства для борьбы с танками, бронемашинами и автомашинами. В связи с нехваткой противотанкового оружия они получили распространение в вооружённых формированиях Испанской республики. В октябре 1936 года наполненные бензином и керосином бутылки в районе Мадрида в качестве противотанкового оружия применили националисты из Испанского легиона. Оружие оказалось эффективным против республиканских танков Т-26 и БТ-7."(с)

"Самый массовый советский довоенный общевойсковой танк Т-26 стоил 61-76 тыс. руб. При этом, он был лицензионным, т.к., 28 мая 1930 года советская закупочная комиссия, возглавляемая И. А. Халепским — начальником недавно созданного Управления механизации и моторизации РККА, заключила контракт с английской фирмой Vickers на производство для СССР 15 двухбашенных танков Vickers Mk.E mod. А. Первый танк был отгружен заказчику 22 октября 1930 года, а последний — 4 июля 1931-го. В сборке этих танков принимали участие и советские специалисты. Каждая закупленная в Англии боевая машина обошлась Советскому Союзу в 42 тысячи руб. (в ценах 1931 года). Для сравнения скажем, что изготовленный в СССР в августе того же года «основной танк сопровождения» Т-19 стоил свыше 96 тысяч руб.

БТ тоже были лицензионными машинами, т.к. 28 апреля 1930 года подписан договор о закупке танков M.1940 между «U.S. Wheel Track Layer Corporation» и «Amtorg Trading Corporation», представляющей интересы СССР в США. СССР заплатил $60 000 за «два военных танка», $4000 за «запасные части к купленным танкам» и $100 000 лично конструктору Кристи — за продажу прав на производство, передачу патентов и услуг по техническому содействию. Серийный танк БТ-7 стоил примерно 20.000 руб."(с)

(Мавзон @ 28-07-2023 - 23:30)
Сколько стоит танк? А примерно столько же, как и 100-квартирный жилой дом. Немало! Но вот вывести из строя его современными ПТС значительно дешевле. Экономика же правит миром. Подобно, как могучие, но запредельно дорогие линкоры утратили своё значение с развитием авиации, так и танки в современном виде со временем исчезнут из арсеналов развитых государств.
Вообще, "Воюют не корабли, а люди."(с) - Адмирал Нельсон. Есть количество и качество; есть просто военноначальники и есть полководцы; есть профи и спецы и малообученные новобранцы вкупе с выпускниками ускоренных офицерских курсов, а так же запасники забывшие что знали и не знающие нового. И ещё много причин и факторов, влияющих на ход и результаты боевых действий и итоги войн и военных конфликтов.

К сему: Денис Креленко "Войны ХХ века. Локальные войны и вооруженные конфликты": "Книга "Войны ХХ века. Локальные войны и вооруженные конфликты" представляет собой собрание цветных карт, содержащих подробную информацию о событиях главных вооруженных конфликтов ХХ века. Наряду с красочными и подробными картами атлас содержит сопроводительные тексты, в которых изложены особенности и итоги военных событий. Особое внимание в атласе уделено событиям, во многом определившим картину мирового политического устройства. Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся военной историей."(с) Источник: https://www.chitai-gorod.ru/product/voyny-h...nflikty-2954185

Противотанковые мины, о которых упоминают реже, чем о другом вооружении, стали смертоносным оружием специальной военной операции (СВО). Российские военные применяют инженерные системы дистанционного минирования (ИСДМ) «Земледелие» . Пионерами здесь являлись универсальные минные заградители на базе автомобиля ЗИЛ‑131. При всей неприхотливости этого комплекса у них есть свои преимущества. А современные «интеллектуальные мины» смогут отличать своих от чужих. К сему: Подвижные отряды заграждения известны ещё с ВМВ/ВОВ, а в 2021 г. Программа «Военная приемка» продемонстрировала процесс создания трехрядного минного поля с помощью универсальных минных заградителей (УМЗ).

(Книгочей @ 29-07-2023 - 05:48)
Противотанковые мины, о которых упоминают реже, чем о другом вооружении, стали смертоносным оружием специальной военной операции (СВО). Российские военные применяют инженерные системы дистанционного минирования (ИСДМ) «Земледелие».
Немирное «Земледелие»: как работает российская система залпового минирования: "Пятьдесят ракет на пусковой, в каждой из которых несколько десятков противопехотных или противотанковых мин. Российская армия вооружается уникальной инженерной системой дистанционного минирования (ИСДМ) «Земледелие». За незамысловатым названием стоит в полной мере армейская ирония: всего за несколько секунд машина способна заминировать пару-тройку футбольных полей, а при необходимости и нанести удар по противнику, подобно установке залпового огня."(с)

Далее: https://www.techinsider.ru/weapon/1540730-n...o-minirovaniya/

К сему: ВИДЕО "Земледелие" - система дистанционного минирования: "В интересах инженерных войск российской армии разработана перспективная инженерная система дистанционного минирования.

(Книгочей @ 29-07-2023 - 05:48)
Подвижные отряды заграждения (ПОЗ) известны ещё с ВМВ/ВОВ.
"В годы Великой Отечественной войны особенно большую роль в достижении победы над фашистской Германией сыграли минно-взрыв­ные заграждения. Фашистская армия на наших минных полях потерпела около 100 тыс. убитыми и ранеными, было выведено из строя свыше 10 тыс. танков и САУ противника. Только 5 июля 1943 года в полосе Воронежского фронта при наступлении на Курск немцы потеряли 100 танков, большей частью на минах. За все время наступления на Курск немцы потеряли 2952 танка и 195 самоходных пушек, причем значитель­ная часть на минах."(с) Источник: https://ebooks.grsu.by/voen_podgotovka/tema...reodoleniya.htm

(Книгочей @ 29-07-2023 - 05:48)
Противотанковые мины, о которых упоминают реже, чем о другом вооружении, стали смертоносным оружием специальной военной операции (СВО). Российские военные применяют инженерные системы дистанционного минирования (ИСДМ) «Земледелие» . В 2021 г. Программа «Военная приемка» продемонстрировала процесс создания трехрядного минного поля с помощью универсальных минных заградителей (УМЗ).
Но на всё есть "противоядия"! Против мин есть сапёры, которые оснащены различными миноискателями, вплоть до собак и крыс, а так же другими различными приборами и техникой для поиска, обнаружения и ликвидации мин. А бронетехника имеет минные тралы. К сему: "ЦАМТО, 27 июля. Дания поставит Украине партию БЛА Noa Acecor производства голландской компании Acecore Technologies, предназначенных для обнаружения и фиксации мин в различных средах."(с)

Источник: https://armstrade.org/includes/periodics/ne...12/detail.shtml

(Книгочей @ 29-07-2023 - 06:04)
Бронетехника имеет минные тралы.
Кроме того, есть инженерная техника которая позволяет проложить пути в обход минный заграждений. К сему: ВИДЕО Танк Т-72Б3 с минным тралом ТМТ-К на "алюминиевом ковре" КРВД. Форум "Армия-2020".: "Инженерный танковый минный трал ТМТ-К предназначен для проделывания проходов в заминированных участках местности с обеспечением траления основных типов противотанковых мин с контактными и неконтактными магнитными взрывателями, противобортовых мин с неконтактными сейсмооптичаскими взрывателями.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
1. Тип трала – сплошной-катковый с УТПБМ и ЭМТ
2. Тип протраливаемых мин – ПТМ (ПГ, ПД, ПБ)
3. Тип оснащаемой техники – Т-72, Т-80, Т-90, БМР-ЗМА
4. Масса трала – 6998 кг
5. Скорость траления – до 15 км/ч
6. Транспортная скорость – до 45 км/ч
7. Ширина полосы траления, м:
• катковым тралом – 2×0,83
устройством траления противобортовых мин – до 100
• электромагнитной приставкой – 4
• сетевой приставкой – 3,6
8. Взрывоустойчивость – 4 мины (ТМ-62)
9. Время монтажа трала – до 3 ч
Разработчик – АО «ФНПЦ «Станкомаш», г. Челябинск.

КОМПЛЕКС ОПЕРАТИВНОГО РАЗВЁРТЫВАНИЯ ВРЕМЕННЫХ ДОРОГ (КРВД).

КРВД предназначен для пропуска колесной и гусеничной техники на труднопроходимых и заболоченных участках местности, а также на подходах к переправам и мостам.

Сам комплекс состоит их двух комплектов, размещаемых на шасси КамАЗ-63501. Каждый комплект при развертывании укладывает (а потом собирает обратно для дальнейшей транспортировки) 50 метров дорожного полотна. Таким образом, весь комплекс способен создать 100 метров дороги шириной 4,6 метра.

Полностью на укладку полотна одного комплекта требуется всего 5 минут. Полотно укладывается как на подготовленные участки заболоченной местности (гать), так и на грунты, подверженные оводнению, при этом обеспечивая проходимость колесных транспортных средств с нагрузкой на ось до 12 тонн и гусеничной техники весом до 60 тонн.

Комплекс полностью автоматизирован и работы по укладке и сборке дорожного полотна не требуют применения рабочей силы."(с)

(Мавзон @ 28-07-2023 - 23:30)
Сколько стоит танк? А примерно столько же, как и 100-квартирный жилой дом. Немало! Но вот вывести из строя его современными ПТС значительно дешевле. Экономика же правит миром. Подобно, как могучие, но запредельно дорогие линкоры утратили своё значение с развитием авиации, так и танки в современном виде со временем исчезнут из арсеналов развитых государств.
Советую посмотреть ВИДЕО От 28.10.2022 г. ПЕРВЫЙ ТАНКОВЫЙ: объекты 140 и 430 - предвестники танков нового поколения: "Продолжаем изучать историю танкостроения вместе с кандидатом исторических наук, научным редактором Уралвагонзавода Сергеем Устьянцевым. На очереди второе послевоенное поколение бронетехники. Разберемся с вами в причинах, почему объекты 430 и 140 так и не были запущены в серию. Какие технологии применялись в танках нового типа и в чём же заключается самая главная миссия бронетехники.

Из интервью вы узнаете:
0:00 анонс
0:38 цикл производства бронетехники
1:30 программа нового среднего танка
4:52 зачем делать машину, которая не имеет существенных преимуществ перед существующей в серии?
6:00 отказ Леонида Карцева
6:30 обтекаемая броня
8:05 требования к новым танкам
9:50 как изменилось поле боя в 1950-х годах
10:50 опасность кумулятивных снарядов
11:00 новые типы брони
11:40 динамическая защита
12:50 вспомогательные экраны защиты
14:00 гладкоствольная пушка
15:20 угроза атомной войны
15:50 противоатомная защита танка
16:40 ответ зрителю об объеме танка Т-62
20:00 американский путь
22:05 автомат заряжания
26:40 спасение танкового экипажа
28:00 самая главная миссия танков."(с) УралВагонЗавод

Стали известны результаты изучения трофейной техники НАТО: "Специалисты российского оборонно-промышленного комплекса, изучив трофейную технику НАТО, предварительно, выяснили, что западные образцы имеют приемлемое бронирование, но обладают посредственной подвижностью и излишней сложностью конструкции, не всегда рациональной. Об этом стало известно РИА Новости от информированного источника.

По его информации, западные образцы имеют большое число слабых мест из-за не отвечающего требованиям современного боя распределения защиты. В то же время техника НАТО имеет крайне посредственную подвижность и маневренность, особенно на сложных и вязких грунтах, в том числе из-за низкой проходимости.

Кроме того, западные образцы крайне сложно ремонтировать, особенно в полевых условиях, а техобслуживание очень ресурсозатратное. Связано это в первую очередь с особенностями конструкции их техники.

Ранее член комитета Государственной Думы по обороне Дмитрий Кузнецов заявил, что Российским военным необходимо изучить трофейную технику, полученную в рамках специальной военной операции (СВО), и перенять полезные технологии.

До этого президент России Владимир Путин заявил, что трофейная техника, произведенная на Западе, станет предметом изучения российских специалистов. «Если есть возможность заглянуть вовнутрь и посмотреть, есть ли там что-то, что можно применить у нас, — ну почему нет?», — подытожил глава государства.

Права на данный материал принадлежат Lenta.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе."(с) Источник: https://vpk.name/news/751349_stali_izvestny...google_vignette

(Книгочей @ 31-07-2023 - 10:41)
"Специалисты российского оборонно-промышленного комплекса, изучив трофейную технику НАТО, предварительно, выяснили, что западные образцы имеют приемлемое бронирование, но обладают посредственной подвижностью и излишней сложностью конструкции, не всегда рациональной. Об этом стало известно РИА Новости от информированного источника."(с)
Т.е. это ОБС.

(Книгочей @ 31-07-2023 - 10:41)
Стали известны результаты изучения трофейной техники НАТО: "Специалисты российского оборонно-промышленного комплекса, изучив трофейную технику НАТО, предварительно, выяснили, что западные образцы имеют приемлемое бронирование, но обладают посредственной подвижностью и излишней сложностью конструкции, не всегда рациональной. Об этом стало известно РИА Новости от информированного источника. По его информации, западные образцы имеют большое число слабых мест из-за не отвечающего требованиям современного боя распределения защиты. В то же время техника НАТО имеет крайне посредственную подвижность и маневренность, особенно на сложных и вязких грунтах, в том числе из-за низкой проходимости. Кроме того, западные образцы крайне сложно ремонтировать, особенно в полевых условиях, а техобслуживание очень ресурсозатратное. Связано это в первую очередь с особенностями конструкции их техники."(с)
Какие именно машины изучали?

(Книгочей @ 31-07-2023 - 10:45)
(Книгочей @ 31-07-2023 - 10:41)
Стали известны результаты изучения трофейной техники НАТО: "Специалисты российского оборонно-промышленного комплекса, изучив трофейную технику НАТО, предварительно, выяснили, что западные образцы имеют приемлемое бронирование, но обладают посредственной подвижностью и излишней сложностью конструкции, не всегда рациональной. Об этом стало известно РИА Новости от информированного источника. По его информации, западные образцы имеют большое число слабых мест из-за не отвечающего требованиям современного боя распределения защиты. В то же время техника НАТО имеет крайне посредственную подвижность и маневренность, особенно на сложных и вязких грунтах, в том числе из-за низкой проходимости. Кроме того, западные образцы крайне сложно ремонтировать, особенно в полевых условиях, а техобслуживание очень ресурсозатратное. Связано это в первую очередь с особенностями конструкции их техники."(с)Какие именно машины изучали?
"28 июля в холдинге «Высокоточные комплексы» сообщили, что российские специалисты исследовали уже шесть типов западных машин, которые удалось захватить российским военным в ходе спецоперации на Украине. Там также уточнили, что специалисты не нашли ничего особенно жизнеутверждающего, «но лишним не будет».

Ранее в этот день глава движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов сообщил, что российские военные в Запорожской области захватили французский колесный танк AMX-10RC, он практически в идеальном состоянии, без повреждений. Трофей будет передан российским специалистам военной промышленности для изучения, указал он.

13 июля Рогов рассказал, что бойцы Вооруженных сил (ВС) РФ захватили абсолютно целую американскую боевую машину пехоты (БМП) «Брэдли» на линии фронта в Запорожской области. Боевую технику удалось забрать у противника подразделению «Керчь» 42-й дивизии 58-й армии."(с).

Источник: https://vpk.name/news/751350_smi_soobshili_...istami_opk.html

02.08.2023 РИА Новости "Мы думали иначе". Что российские специалисты нашли в натовской технике: "МОСКВА, 1 авг — РИА Новости. Армия продолжает захватывать в зоне боев западные образцы вооружений. В холдинге "Высокоточные комплексы", входящем в госкорпорацию "Ростех", сообщили, что в их руки попали уже шесть образцов западной военной техники, в том числе немецкого, французского и американского производства. О том, что им удалось узнать – в материале РИА Новости.

Ценная "начинка"

К сожалению, в "Высокоточных комплексах" не пояснили, о каких именно машинах идет речь. Вряд ли о "Леопардах" и "Брэдли" - все поврежденные и брошенные украинцами немецкие танки и американские БМП остались в зоне активных боевых действий. Рисковать ради них дефицитной ремонтно-эвакуационной техникой никто не будет. Да и не каждая БРЭМ способна утащить в тыл 62-тонный "Леопард", потерявший на мине свою ходовую.

Достоверно известно, что ВС РФ удалось "затрофеить" французский колесный танк AMX-10RC.

По признанию наших военных, машина, вопреки ожиданию, ничего особенного из себя не представляет – "картонная" и пробивается из крупнокалиберного пулемета. Однако ее "начинка" может представлять интерес для российской оборонки, в частности, система управления огнем Cotac от Safran и тепловизор DIVT-16 от Thales.

Кроме того, специалистам было бы интересно покопаться в силовой установке этой машины. Дизельный двигатель Baudouin 6F11 SRX мощностью в 300 лошадиных сил позволяет развивать скорость до 85 километров в час. Запас хода — тысяча километров. А гидропневматика оснащена механизмом изменения клиренса в диапазоне от 210 до 600 миллиметров.

Шведский трофей

Гораздо более ценный образец – шведская боевая машина пехоты CV-40.90C. Боевая масса - 23-25 тонн, экипаж - три человека, десант - 6-8 бойцов. Компоновка - стандартная для БМП западной школы, здесь наши конструкторы вряд ли узнают что-то новое.

Однако интерес для ВПК могут представлять модули композитной брони с керамическими элементами AMAP германского производства, способные выдержать попадание 30-миллиметрового бронебойного оперенного снаряда.

Помимо неплохого бронирования, у CV-90 очень интересное орудие - 40-миллиметровая пушка Bofors L70, глубокая модификация зенитки времен Второй Мировой. Темп стрельбы - от 60 до 600 выстрелов в минуту.

Особый интерес представляют входящие в боекомплект орудия снаряды с программируемым взрывателем. В зависимости от введенных заранее установок, они могут подрываться на любом участке траектории.

Эта особенность превращает такие боеприпасы в эффективное средство поражения укрытой в окопах пехоты и малоразмерных беспилотников в воздухе.

Не только для ВПК

Кроме того, в руки российской армии наверняка попали бронеавтомобили производства НАТО, используемые ВСУ. Их номенклатура широка - американские MaxxPro, британские "Мастиф" и "Хаски", турецкие "Кирпи", немецкие "Динго", французские "Бастионы" и еще много других.

Вряд ли они чем-то могут быть полезны российской оборонке, за исключением их бортовых средств связи. Российские "Тигры" и "Тайфуны" показывают себя в СВО, как минимум, не хуже.

В любом случае, каждый трофей, как отмечают эксперты, представляет ценность. Если не практическую, то хотя бы музейную. Демонстрация широкой публике боевой техники, захваченной у неприятеля – один из самых эффективных способов наглядной агитации. Да и на Западе лишний раз задумаются над тем, передавать ли Украине свое передовое вооружение.

Права на данный материал принадлежат РИА Новости
Материал размещён правообладателем в открытом доступе."(с) Источник: https://vpk.name/news/752795_my_dumali_inac...oi_tehnike.html

(Книгочей @ 02-08-2023 - 03:30)
02.08.2023 РИА Новости "Мы думали иначе". Что российские специалисты нашли в натовской технике: "Достоверно известно, что ВС РФ удалось "затрофеить" французский колесный танк AMX-10RC. "Первыми преимущества хорошо вооруженных колесных бронемашин оценили французы, которые разрабатывали их в пятидесятые годы для работы в колониях. Главным преимуществами пушечных бронеавтомобилей была их невысокая цена, использование автомобильных компонентов, возможность оперативно перебрасывать технику по воздуху, недорогое обслуживание и простота обучения экипажа. Со временем калибр используемых на бронеавтомобилях пушек непрерывно увеличивался, пока не сравнялся с калибром танковых орудий. Это и позволяет относить подобные бронемашины к категории так называемых колесных танков, хотя иногда их классифицируют по-разному.
По признанию наших военных, машина, вопреки ожиданию, ничего особенного из себя не представляет – "картонная" и пробивается из крупнокалиберного пулемета. Однако ее "начинка" может представлять интерес для российской оборонки, в частности, система управления огнем Cotac от Safran и тепловизор DIVT-16 от Thales.Вплоть до девяностых годов прошлого века Франция была единственной страной в мире, имевшей на вооружении колесные танки АМХ-10RC, хотя в самой Пятой республике их предпочитали называть разведывательными бронеавтомобилями. У французов был огромный опыт по созданию подобных машин, поэтому неудивительно, что они смогли разработать такой образец бронетехники, аналогов которого не было больше ни одной другой страны.

Машина АМХ-10RC была разработана в середине 70-х годов фирмой GIAT и в 1981 году была принята на вооружение французской армии. Это была единственная в армиях стран НАТО бронемашина с колесной формулой 6х6 вооруженная 105 мм пушкой, способной бороться с основными боевыми танками. AMX-10RC постоянно модернизировалась, её бронезащита непрерывно улучшалась в результате чего масса выросла с первоначальных 15,8 до 22 тонн.

Корпус машины мог выдержать обстрел бронебойными 14,5 мм пулями, а хорошо бронированная передняя часть и лоб башни могли противостоять 25 мм снарядам. На машину устанавливался 300-сильный турбодизель, что позволяло ей разгоняться на шоссе до 85 км/ч, скорость на плаву составляла 7 км/ч, запас хода – 800 километров. К особенностям машины можно отнести её гидропневматическую подвеску, благодаря которой она меняла клиренс и могла прятаться за складками местности и другими укрытиями. Очень ценное качество для разведывательной машины, позволяющее также устраивать засады на другую бронетехнику.

Несмотря на то, что производство AMX-10RC было прекращено в 1994 году, эта машина до сих пор остается на вооружении французской армии, а также армий других стран: Саудовской Аравии, ОАЭ, Марокко, Катара и Сингапура. Хорошая проходимость, надежность, мощная пушка и самое главное – успешная эксплуатация машины в «горячих точках», – позволяют AMX-10RC и в наши дни соответствовать требованиям военных, хотя французская армия снимет её с вооружения к 2025 году, так как полностью отказывается от колесных танков.
Кроме того, специалистам было бы интересно покопаться в силовой установке этой машины. Дизельный двигатель Baudouin 6F11 SRX мощностью в 300 лошадиных сил позволяет развивать скорость до 85 километров в час. Запас хода — тысяча километров. А гидропневматика оснащена механизмом изменения клиренса в диапазоне от 210 до 600 миллиметров.ВИДЕО "Главное о колесных танках АМХ-10RC, которые Франция собирается передать Украине."(с) RFI на русском.





Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-08-2023 - 11:16

(Книгочей @ 02-08-2023 - 10:57)
"Со временем калибр используемых на бронеавтомобилях пушек непрерывно увеличивался, пока не сравнялся с калибром танковых орудий. Это и позволяет относить подобные бронемашины к категории так называемых колесных танков, хотя иногда их классифицируют по-разному."(с)
Танки с колесами: зачем их придумали и почему они так хороши: " Смогут ли они заменить гусеничные машины?"(с)

(Книгочей @ 02-08-2023 - 10:59)
(Книгочей @ 02-08-2023 - 10:57)
"Со временем калибр используемых на бронеавтомобилях пушек непрерывно увеличивался, пока не сравнялся с калибром танковых орудий. Это и позволяет относить подобные бронемашины к категории так называемых колесных танков, хотя иногда их классифицируют по-разному."(с) Танки с колесами: зачем их придумали и почему они так хороши: " Смогут ли они заменить гусеничные машины?"(с) "За последние годы многие страны начали выпуск колесных танков, которые при сопоставимой огневой мощи стоят в разы дешевле гусеничных собратьев. Правда, встречаются исключения."(с)

Далее: https://quto.ru/journal/articles/tanki-s-ko...ak-khoroshi.htm

К сему: ВИДЕО TOP 10 Most Advanced Fire Support Vehicles in 2023 - TOP 10 Best Tank Destroyer / ТОП-10 самых совершенных машин огневой поддержки 2023 года - ТОП-10 лучших истребителей танков: "Колесный танк - неофициальный термин, используемый в отношении ряда современных тяжелых артиллерийских бронированных машин (иногда также классифицируемых как колесные истребители танков или машины огневой поддержки пехоты), основные характеристики которых аналогичны характеристикам современных легких танков и даже основных боевых танков.

По сравнению с легкими танками такие бронемашины имеют более высокую скорость и меньшее воздействие на дорожное покрытие при сопоставимой проходимости (полноприводное шасси с централизованной системой контроля давления в шинах) и сопоставимой огневой мощи и маневренности (машины оснащены танковыми орудиями в башне. Однако колесная ходовая часть существенно ограничивает массу бронемашины, при которой она будет сохранять приемлемую подвижность — в результате «колесные танки» имеют броню, защищающую только от пуль, осколков и снарядов малокалиберных орудий, что существенно ограничивает их область применения. применение и делает их в принципе неспособными составить полноценную альтернативу основным боевым танкам.

10. PTL-02 (China)
9. AMX-10RC (France)
8. Rooikat (South Africa)
7. M1128 Stryker MGS (USA)
6. T1 ZTL-11 (China)
5. Pandur 2 FSV (Austria)
4. Piranha IIIC DF90 (Switzerland)
3. Patria Rosomak-WWO & AMV XP (Finland)
2. MCV Type 16 (Japan)
1. Centauro (Italy)

00:00 TOP 10 Fire Support Vehicles
00:10 # 10. PTL-02 (China)
01:11 # 9. AMX-10RC (France)
03:10 # 8. Rooikat (South Africa)
04:45 # 7. M1128 Stryker MGS (USA)
06:59 # 6. ST1 ZTL-11 (China)
09:40 # 5. Pandur 2 FSV (Austria)
10:25 # 4. Piranha IIIC DF90 (Switzerland)
11:52 # 3. Patria Rosomak-WWO & AMV XP (Finland)
13:46 # 2. MCV Type 16 (Japan)
16:32 # 1. Centauro (Italy)
18:47 P.S. Otocar ARMA."(с)





Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-08-2023 - 11:15

(Книгочей @ 02-08-2023 - 03:30)
Гораздо более ценный образец – шведская боевая машина пехоты CV-40.90C.
10 лучших БМП в мире: "Основное назначение боевых машин пехоты, которые чаще по первым буквам назваться БМП, поддержка огнем пехоты на поле боя и транспортировку личный состав к месту назначения. По сравнению с БТРами они имеют лучшую защиту и более мощное вооружение. Для обеспечения хорошей проходимости по бездорожью и пересеченной местности, обычно имеют гусеничный ход. Лучшими БМП в мире считаются: https://billionnews.ru/12960-10-luchshih-bmp-v-mire.html

К сему: ВИДЕО ТОП 10 лучших БМП мира. Лучшие боевые машины пехоты армий мира.

(Книгочей @ 02-08-2023 - 03:30)
02.08.2023 РИА Новости "Мы думали иначе". Что российские специалисты нашли в натовской технике: "
Кроме того, в руки российской армии наверняка попали бронеавтомобили производства НАТО, используемые ВСУ. Их номенклатура широка - американские MaxxPro, британские "Мастиф" и "Хаски", турецкие "Кирпи", немецкие "Динго", французские "Бастионы" и еще много других. Вряд ли они чем-то могут быть полезны российской оборонке, за исключением их бортовых средств связи. Российские "Тигры" и "Тайфуны" показывают себя в СВО, как минимум, не хуже."(с)
В таком случае, зачем покупать китайские? К сему: Чеченские подразделения получили на вооружение китайские бронеавтомобили: "Об этом в своем Telegram-канале сообщил глава Чечни Рамзан Кадыров. Как заметил Telegram-канал «Военный обозреватель», в ролике можно увидеть бронеавтомобили китайского производства — Shaanxi Tiger 4x4. Они впервые оказались на вооружении спецподразделения «Ахмат» Росгвардии по Чеченской Республики."(с)

Источник: https://vpk.name/news/728119_chechenskie_po...avtomobili.html

(Книгочей @ 02-08-2023 - 03:30)
"Кроме того, в руки российской армии наверняка попали бронеавтомобили производства НАТО, используемые ВСУ. Их номенклатура широка - американские MaxxPro, британские "Мастиф" и "Хаски", турецкие "Кирпи", немецкие "Динго", французские "Бастионы" и еще много других.

Вряд ли они чем-то могут быть полезны российской оборонке, за исключением их бортовых средств связи."(с) Эпиграф: "Связь - нервы армии." Отсутствие или несовершенство средств связи пагубно сказывается на ведении боевых действий - это аксиома.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-08-2023 - 11:52

(Книгочей @ 02-08-2023 - 11:50)
(Книгочей @ 02-08-2023 - 03:30)
"Кроме того, в руки российской армии наверняка попали бронеавтомобили производства НАТО, используемые ВСУ. Их номенклатура широка - американские MaxxPro, британские "Мастиф" и "Хаски", турецкие "Кирпи", немецкие "Динго", французские "Бастионы" и еще много других. Вряд ли они чем-то могут быть полезны российской оборонке, за исключением их бортовых средств связи."(с) Эпиграф: "Связь - нервы армии." Отсутствие или несовершенство средств связи пагубно сказывается на ведении боевых действий - это аксиома.
РЕТРОСПЕКТИВА: "Формально, наиболее активно связь использовали в танковых войсках. Так, в 5-й танковой дивизии уже в июле 1940 г., т.е. почти за год до начала войны числились (не считая 120 танковых радиостанций 71ТК): одна радиостанция 11АК, 23 радиостанции 5АК, 87 батальонных и ротных радиостанций (6ПК, РРС, РРУ, РБ - 22). Теперь стоит пояснить, что обозначают все эти большие буквы. 11АК - это мощная (500 Вт) радиостанция, перевозимая на двух грузовиках. Она обеспечивала телефонно-телеграфную связь в радиусе 300-500 км. 5АК имела размер большого сундука, перевозилась в кузове автомобиля или на конной повозке. Эта радиостанция имела радиус действия 25 км при телефонной связи и 50 км - при телеграфной связи, т.е. полностью (и даже с заметным перекрытием) обеспечивала радиосвязь в полосе фронта наступления дивизии. Батальонные и ротные радиостанции работали ближе, но их было больше. Правда, далеко не всем танковым дивизиям удалось получить столько оборудования - часто все это числилось формально, с планом поставки уже после начала боевых действий, и даже простых приемников у экипажей танков было крайне мало. На практике, ситуация была непростая - приемопередатчиками гарантированно оснащались командиры рот, батальонов и выше, но эти машины враг распознавал по хлыстовым антеннам, и они немедленно подвергались обстрелу повышенной интенсивности. Поэтому считалось, что и визуальная сигнализация вполне сойдет, и управление ротой или батальоном легче осуществлять личным примером командира. Кроме того, в результате эвакуации заводов с августа 1941 г. выпуск танковых радиостанций был прекращён практически до середины 1942 г. И танки уходили на фронт без радиостанций. Только начиная с середины 1943 года управление танковыми войсками стало немыслимо без радиосвязи, поскольку она являлась основным и, чаще всего, - единственным средством управления. Только после насыщения армии современными радиосредствами, радиосвязь в танковых войсках стала применяться начиная от отдельного танка и до танковой армии включительно."(с) Источник: https://3dnews.ru/580649 [/SPOILER]

(Книгочей @ 02-08-2023 - 03:30)
В руки российской армии наверняка попали бронеавтомобили производства НАТО, используемые ВСУ. Их номенклатура широка - американские MaxxPro, британские "Мастиф" и "Хаски", турецкие "Кирпи", немецкие "Динго", французские "Бастионы" и еще много других.
Это не самые новейшие БА, поэтому подойдёт это ВИДЕО Top 10 Light Utility Vehicles In The World (2021).

В октябре 73-го года Т-62 впервые приняли участие в крупномасштабной войне: "Средние танки Т-62 египетская армия начала получать за два года до начала Октябрьской войны 1973 года. К этому моменту "шестьдесят вторые" уже не были секретными. Принятые на вооружение десятью годами раньше их впервые продемонстрировали широкой общественности 9 мая 1965 года, в ходе Парада на Красной площади, посвященного 20-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Как рассказывается в "Российской газете" (проект "РГ: русское оружие"), затем большое количество Т-62 задействовали в одних из крупнейших советских маневрах "Днепр", проходивших во второй половине сентября 1967 года. Тогда сотни таких танков засветились во время проводившегося под Киевом полевого смотра. Были они и во время операции "Дунай" - ввода войск стран Варшавского договора в Чехословакию в августе 68-го.

По некоторым данным, первым иностранным государством, куда были направлены такие бронемашины из Нижнего Тагила, стала Болгария, вторым - как раз, Египет. Поставки туда 200 танков стали своеобразным ответом на передачу Израилю американцами 150 своих самых современных на то время М60А1.





Заокеанские и советские танки встретились в октябре 1973 года, когда египтяне форсировали Суэцкий канал и начали освобождать оккупированный израильтянами Синайский полуостров. Здесь и на сирийских Голанских высотах, где также сражались Т-62, произошли одни из крупнейших после Второй мировой войны сражений с использованием бронетанковой техники.

Несмотря на то, что в ожесточенных боях на Синае было потеряно около сотни Т-62, египетские военные достаточно высоко оценивали их боевые характеристики. Большую роль на эффективность применения оказала недостаточная освоенность материальной части экипажами.

В целом, неплохо о "шестьдесят вторых" отзывались и израильтяне. Доставшиеся им в виде трофеев такие танки они приняли на вооружение. Если у захваченных Т-54/55 100-мм пушки заменялись на 105-мм, то 115-мм орудия Т-62 решили оставить. Под названием Tiran 6 они длительное время числились в составе ЦАХАЛ.





Примерно в это же время Т-62 стали оснащаться и соединения сухопутных войск Алжира, Ирака, Южного Йемена и др. АРЕ также восполнили потерянную технику, правда, с конца 70-х из-за разрыва отношений прекратились поставки запасных частей и боеприпасов. Однако египтянам удавалось поддерживать их в боеспособном состоянии.

В разное время разрабатывались варианты их модернизации, правда, все ограничивалось лишь изготовлением опытных образцов, поэтому танки выглядят практически также, как и 50 лет назад.

За это время отечественные конструкторы создали модификации, значительно превосходящие базовый образец по защите и совершенству прицельных систем."(с)

ВНИМАНИЕ! При использовании материалов Сетевого издания "Информационное агентство "Вестник Мордовии" (Свидетельство о регистрации СМИ в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Эл № ФС 77 – 49053) ССЫЛКА на источник обязательна. - https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopa...sshtabnoj-vojne

Права на данный материал принадлежат "Вестник Мордовии": https://vestnik-rm.ru/
Материал размещён правообладателем в открытом доступе: https://vpk.name/news/753011_v_oktyabre_73-...bnoi_voine.html