Автомото и бронетехника в бою.

(Книгочей @ 09-11-2023 - 04:49)
Символом народного протеста стали гвоздики. В наше время неизвестно, кто же первым вышел с этими цветами к военным, но образ оказался настолько сильным и действенным, что днём 25 апреля Лиссабон наводнило море гвоздик.
«Революция гвоздик» была подготовлена и осуществлена «Движением капитанов», объединившим ту часть офицерского корпуса Португалии, которая была недовольна режимом Марселу Каэтану, колониальной войной в Африке и своим социальным положением. По легенде, она получила своё название от жеста жительницы Лиссабона Селесты Сейруш, продавщицы универмага, 25 апреля 1974 года опустившей гвоздику в ствол винтовки встреченного ей солдата. Был сезон гвоздик, и по её примеру граждане в массовом порядке начали раздавать солдатам красные гвоздики.

(Книгочей @ 09-11-2023 - 04:49)
Ранним утром колонны бронетехники вошли в Лиссабон, не встречая сопротивления со стороны лояльных Каэтану сил.
В распоряжении организаторов выступления были инженерный полк, школа военных администраторов, батальон «казадориш» (егерей), полк лёгкой артиллерии, команда стрелкового полигона, пехотный полк, учебный центр артиллерии, 10-я группа коммандос, три военные школы разного профиля в окрестностях Лиссабона, кавалерийский полк (бронетехника) в Сантарене и учебный центр «специальных операций».
«Движение капитанов» всерьёз рассматривало возможность боёв в городеПлан военной операции предполагал, что свержение режима перерастёт в бои, которые затянутся на срок от одной до трёх недель.
Несмотря на то, что военные просили гражданских лиц не выходить на улицы во избежание случайных жертв, т.к. «Движение капитанов» всерьёз рассматривало возможность боёв в городе, мирные жители не послушали совета и покинули свои дома в поддержку действий прогрессивных офицеров.В полночь прекратили сопротивление и разбежались сотрудники ПИДЕ (тайная полиция) в старой части Лиссабона. Морская пехота под командованием майора Луиша Коррейа ворвалась в здание штаб-квартиры ПИДЕ по главной лестнице и заняла его. Коррейа с солдатами арестовали директора ДЖС Фернанду Эдуарду да Силву Паиша. Аресты сотрудников ПИДЕ продолжались ещё несколько дней, 29 апреля сдался известный своей жестокостью Фернанду Говея, оказавший сопротивление при штурме штаб-квартиры.

«Российская газета» рассказал, как иракские военные в 80-е годы (ДАЖЕ) улучшали танк Т-72."(с) См.: https://www.ferra.ru/news/techlife/kak-irak...-29-11-2021.htm

К сему: А после сокрушительных поражений к моменту вторжения американских войск, потрепанная иракская армия вынуждена была использовать всё что подвернётся под руку. См. ВИДЕО Saddam's WW2 Tanks - Invasion of Iraq 2003 / Танки Саддама времен Второй мировой войны – вторжение в Ирак, 2003 г..

ВИДЕО Israeli tank shoots down two Hamas rockets with 'Trophy' defence system during an attack in Gaza / Израильский танк сбил две ракеты ХАМАС с системой защиты «Трофи» во время атаки в секторе Газа.





К сему: При этом, на этом танке уже есть ещё и дополнительная вертикальная защита.

(Книгочей @ 09-11-2023 - 19:14)
Израильский танк сбил две ракеты ХАМАС с системой защиты «Трофи» во время атаки в секторе Газа. При этом, на этом танке уже есть ещё и дополнительная вертикальная защита.
Однако, ХАМАС имеет до фига ПТО и похоже что готовится использовать "шахидов", судя по тому что в видеоролике продемонстрировали и ещё был показан покойный духовный лидер палестинской экстремистской организации ХАМАС шейх Ахмад Ясин, которого в прошлом ликвидировали израильтяне. К сему: Вот это ВИДЕО تعرفوا على قذائف "الياسين 105" التي حطمت أسطورة الدبابة الاسرائيلية "الميركافا" التي لا تقهر! ELBILAD TV

ВИДЕО Panhard AML | The French Warrior of Africa / Броневатомобиль Panhard AML - французский воин в Африке.

(Книгочей @ 04-11-2023 - 12:10)
"Российско-украинский конфликт зашел в тупик подобный тому, в котором оказались участники Первой мировой войны, заявил главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный в интервью The Economist. «Глубокого и красивого прорыва не будет», - считает генерал."(с) ВИДЕО Проблемы танковых атак.: "Проблемы танковых атак и эффективность минных полей."(с) Alpha 17 TERRAFORMER





Это сообщение отредактировал Книгочей - 13-11-2023 - 07:30

ВИДЕО В танк не попали 3 раза, невероятное везение.

(Книгочей @ 11-11-2023 - 03:42)
В танк не попали 3 раза, невероятное везение.
Учитывая какие сейчас есть противотанковые средства это редкое везение! Так что, на удачу расчитывать не приходится, судя по этим видео:

Не стоит уподобляться некоторым журналистам которые присваивают эпитеты типа" вторая Прохоровка" некоторым боям в ходе СВО. Однако на тамошнем ТВД действуют крупные бронетанковые силы и танковые атаки не редкость. К сему: ВИДЕО Крупнейший танковый штурм | Хронология: "В этом видео я показываю некоторые эпизоды самого крупнейшего бронетанкового штурма который впервые произошел со времен Второй мировой войны."(с) От 23.10.2023 г. Alpha 17 TERRAFORMER





Это сообщение отредактировал Книгочей - 13-11-2023 - 07:42

(Книгочей @ 11-11-2023 - 03:39)
Проблемы танковых атак.: "Проблемы танковых атак и эффективность минных полей."(с)
Тем не менее, время танковых атак не прошло и танки по прежнему остаются главной ударной силой сухопутных войск. Что бы не говорили "диванные эксперты". К сему: Это находит своё подтверждение не только в том что танки являются непременными участниками почти всех войн и военных конфликтов, но военных учений в мирное время почти во всех странах, где они есть. А бронетехника есть почти во всех странах мира.

(Книгочей @ 13-11-2023 - 07:40)
(Книгочей @ 11-11-2023 - 03:39)
Проблемы танковых атак.Тем не менее, время танковых атак не прошло и танки по прежнему остаются главной ударной силой сухопутных войск.
ВИДЕО Крупнейший танковый штурм | Часть 2: "Это вторая часть видео где я показываю некоторые эпизоды самого крупнейшего бронетанкового штурма который впервые произошел со времен второй мировой войны."(с) Alpha 17 TERRAFORMER

(Книгочей @ 13-11-2023 - 07:40)
Время танковых атак не прошло и танки по прежнему остаются главной ударной силой сухопутных войск. Это находит своё подтверждение не только в том что танки являются непременными участниками почти всех войн и военных конфликтов, но военных учений в мирное время почти во всех странах, где они есть. А бронетехника есть почти во всех странах мира.
Другое дело что уже давно есть средства которые позволяют эффективно бороться со всякого рода бронетехникой. Причём, такие которые могут применять не только военные, но и гражданские независимо от возраста и пола. К сему: Например, в 2018 г. "В Сирии курды YPJ (Отряды женской самообороны) выстрелом из ПТРК "Фагот" уничтожили турецкий танк Leopard 2A4. В результате подрыва боекомплекта экипаж танка погиб.





Вооруженные подразделения сирийских курдов, против которых на севере Сирии ведет операцию турецкая армия, выложили в сеть видео уничтожения вражеского танка Leopard 2 из противотанкового ракетного комплекса.

Указано, что боевой эпизод произошел в сельской местности у города Тель-Абъяд, который находится у границы с Турцией.

Leopard 2 - германский основной боевой танк весом 50-63 тонны, произведено более 3000 единиц. Стоит на вооружении многих армий, в том числе Турции (325 танков)."(с) Источник: https://www.ermenihaber.am/ru/news/2019/10/...BD%D0%BA/167163

(Книгочей @ 13-11-2023 - 17:46)
(Книгочей @ 13-11-2023 - 07:40)
Время танковых атак не прошло и танки по прежнему остаются главной ударной силой сухопутных войск. Это находит своё подтверждение не только в том что танки являются непременными участниками почти всех войн и военных конфликтов, но военных учений в мирное время почти во всех странах, где они есть. А бронетехника есть почти во всех странах мира. Другое дело что уже давно есть средства которые позволяют эффективно бороться со всякого рода бронетехникой.
ВИДЕО "Турецкие танки М60ТМ с активной защитой провалили боевые испытания в Сирии."3.03.2020 Военное дело.





К сему: Турецкие военные утверждали, что в 2016 году потеряли пять танков «Leopard 2A4»: 1 от ПТУР TOW-2, 2 от ПТРК «Фагот» и 2 были захвачены. По данным журналистов Die Welt рядом с сирийским городом Аль-Баб было подбито 10 танков, принадлежащих турецкой армии.

(Книгочей @ 13-11-2023 - 17:46)
В 2018 г.в Сирии курды YPJ (Отряды женской самообороны) выстрелом из ПТРК "Фагот" уничтожили турецкий танк Leopard 2A4.
Военное применение "Леопардов" Турцией в Сирии: "В 2006–2009 гг. турецкая армия купила в общей сложности 298 танков Leopard 2A4 у немецкой армии, официальный контракт на покупку еще 41 (+15 на запчасти) танков Leopard 2A4 был подписан в апреле 2010 г., однако после начала турецких военных операций в Сирии германское правительство заморозило поставки."(с) naukatehnika.com

Далее: https://naukatehnika.com/voennoe-primenenie...ej-v-sirii.html

(Книгочей @ 13-11-2023 - 17:52)
Турецкие военные утверждали, что в 2016 году потеряли пять танков «Leopard 2A4»: 1 от ПТУР TOW-2, 2 от ПТРК «Фагот» и 2 были захвачены.
Причины потерь турецких танков Leopard 2A4 в Сирии: "Как сообщает ресурс «opex360.com» в материале «Syrie : Les jihadistes de l’EI ont trouvé le point faible des chars Leopard 2A4 turcs», судя по относительно недавнему сообщению Агентства по сотрудничеству в области безопасности США (Defense Security Cooperation Agency), вооруженные силы Саудовской Аравии потеряли в Йемене порядка 20 танков М1A2S Abrams. В свою очередь, турецкая армия, которая с августа 2016 года проводит операцию «Щит Евфрата» на севере Сирии, столкнулась с такой же неудачей в отношении танков Leopard 2A4 немецкого производства."(с) Далее: https://bmpd.livejournal.com/2382735.html

(Книгочей @ 13-11-2023 - 07:40)
Время танковых атак не прошло и танки по прежнему остаются главной ударной силой сухопутных войск. Это находит своё подтверждение не только в том что танки являются непременными участниками почти всех войн и военных конфликтов.
Боевое крещение "Леопардов" в Афганистане: "С ноября 2007 г. взвод танков Leopard 2 A5DK действовал в составе датского контингента в Афганистане, где и был приобретен фактический боевой опыт применения танков Leopard 2, включая и первые случаи боевых повреждений и потерь."(с) naukatehnika.com

Подробнее: https://naukatehnika.com/boevoe-kreshhenie-...fganistane.html

(Книгочей @ 13-11-2023 - 17:46)
(Книгочей @ 13-11-2023 - 07:40)
Время танковых атак не прошло и танки по прежнему остаются главной ударной силой сухопутных войск. Это находит своё подтверждение не только в том что танки являются непременными участниками почти всех войн и военных конфликтов, но военных учений в мирное время почти во всех странах, где они есть. А бронетехника есть почти во всех странах мира.Другое дело что уже давно есть средства которые позволяют эффективно бороться со всякого рода бронетехникой. Причём, такие которые могут применять не только военные, но и гражданские независимо от возраста и пола. К сему: Например, в 2018 г. в Сирии курды YPJ (Отряды женской самообороны) выстрелом из ПТРК "Фагот" уничтожили турецкий танк Leopard 2A4. В результате подрыва боекомплекта экипаж танка погиб.
Ещё один пример: "Близ афганского города Газни во вторник, 27 ноября 2018 г., трое американских военнослужащих погибли при взрыве самодельного взрывного устройства. Сообщившая об этом CNN отметила, что инцидент привел к самым большим потерям американцев в Афганистане с 2017 года.

По информации военных, при взрыве ранены еще трое солдат и один американский подрядчик. The Washington Post пишет, что бомба взорвалась возле дороги рядом с их «транспортным средством».

Ответственность за атаку взял на себя «Талибан»,* заявив, что танк «полностью уничтожен». Американские военные подтвердили потери, но не сообщили ни подробности атаки, ни имена погибших."(с) *«Талибан» запрещён в РФ.

Источник: https://www.washingtonpost.com/world/asia_p...55f4_story.html

К сему: Хотя вызывает сомнения что танк можно уничтожить при помощи СВУ, особенно если взрыв произошёл в стороне, а не под танком. В Афганистане" использовалось всего 14 танков "Абрамс" и они чаще всего использовались как средство наблюдения и целеуказания (из-за хорошей оптики). В прямых боях почти не участвовали.

(Книгочей @ 13-11-2023 - 18:03)
С ноября 2007 г. взвод танков Leopard 2 A5DK действовал в составе датского контингента в Афганистане, где и был приобретен фактический боевой опыт применения танков Leopard 2, включая и первые случаи боевых повреждений и потерь. Взвод танков это "капля в море". Как уже говорилось выше, в Афганистане использовалось всего 14 танков "Абрамс", что тоже мало. Другое дело, что йеменские боевики (а это именно боевики, а не регулярная армия) смогли уничтожить как минимум 20 "Абрамсов". Точное количество – засекречено и не разглашается. Однако даже 20 танков – это немало. И есть все основания полагать, что уничтожены были практически все саудовские "Абрамсы", введенные в Йемен.

И в иракском конфликте (который начался после ухода оттуда США) история схожа. Почти все (из 140) американских танков были перебиты. Правда принадлежали эти танки Ираку (а там всё те же проблемы – нет мощной логистики, нет мощной авиации, нет экипажей). Но им так же противостояли боевики из НВФ, а не кадровые военные из ВС. К сему: Сравнивать с советскими танками и другой бронетехникой ограниченного военного контингента и правительственных войск в ДРА в период с 1979 по 1989 гг. некорректно, т.к. число машин несопоставимо.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 13-11-2023 - 19:28

(Книгочей @ 11-11-2023 - 03:39)
(Книгочей @ 04-11-2023 - 12:10)
"Российско-украинский конфликт зашел в тупик подобный тому, в котором оказались участники Первой мировой войны, заявил главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный в интервью The Economist. «Глубокого и красивого прорыва не будет», - считает генерал."(с)ВИДЕО Проблемы танковых атак.: "Проблемы танковых атак и эффективность минных полей."(с) Alpha 17 TERRAFORMER: https://www.youtube.com/watch?v=sXP24w9RTmU
К сему: Боевики ВСУ "американизировали" Т-72АВ, но танк все равно уничтожен: "Украинские боевики стали монтировать на свои Т-72АВ поставленное из-за океана инженерное оборудование. Например, замечены боевые машины с минными тралами TWMP, правда, как оказалось, это не особо помогает в реальной боевой обстановке."(с) 13.11.2023 Вестник Мордовии: https://vpk.name/news/793870_boeviki_vsu_am...nichtozhen.html / https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopa...vno-unichtozhen

(Книгочей @ 13-11-2023 - 07:11)
Не стоит уподобляться некоторым журналистам которые присваивают эпитеты типа" вторая Прохоровка" некоторым боям в ходе СВО. Однако на тамошнем ТВД действуют крупные бронетанковые силы и танковые атаки не редкость. К сему: ВИДЕО Крупнейший танковый штурм | Хронология См. 1 и 2 части: "В этом видео я показываю некоторые эпизоды самого крупнейшего бронетанкового штурма который впервые произошел со времен Второй мировой войны."(с) От 23.10.2023 г. Alpha 17 TERRAFORMER.
Forbes: ВСУ должны изменить тактику использования танков Leopard: "В частности, военный обозреватель журнала Дэвид Экс отметил малую толщину брони у первого поколения танков.

Украине придется скорректировать тактику использования западной бронетехники в связи с поставкой устаревших образцов немецких танков Leopard 1A5. Такое мнение выразил в четверг военный обозреватель журнала Forbes Дэвид Экс."(с) 13.11.2023 ТАСС: https://vpk.name/news/794017_forbes_vsu_dol...ov_leopard.html

(Книгочей @ 13-11-2023 - 19:27)
Йеменские боевики (а это именно боевики, а не регулярная армия) смогли уничтожить как минимум 20 "Абрамсов". Точное количество – засекречено и не разглашается.
Применение танков в Йемене: "Война в Йемене стала одним из наиболее масштабных конфликтов 21 века. Естественно, что конфликт подобного масштаба не мог обойтись без широкомасштабного применения танков.Противостояние в Йемене занимает, пожалуй, первое место среди современных войн по разнообразию применяемых сторонами образцов бронетехники."(с)

Подробнее: https://vpk.name/news/313098_primenenie_tankov_v_iemene.html

(Книгочей @ 13-11-2023 - 20:32)
Применение танков в Йемене: "Противостояние в Йемене занимает, пожалуй, первое место среди современных войн по разнообразию применяемых сторонами образцов бронетехники."(с)
Учитывая что статья опубликована 14.08.2019 г., надо отметить что теперь в ходе СВО наблюдается большое разнообразие применяемых сторонами образцов бронетехники.

Зарубежная пресса: зафиксирована первая потеря ВС РФ новой бронемашины «Пластун-СН»: "В сети появились кадры с обгоревшим остовом бронемашины, в которой зарубежные обозреватели опознали недавно поступивший на вооружение ВС РФ новый бронированный гусеничный вездеход."(с) 27.11.2023 Военное обозрение: https://vpk.name/news/799153_zarubezhnaya_p...plastun-sn.html

(Книгочей @ 27-11-2023 - 07:50)
Недавно поступивший на вооружение ВС РФ новый бронированный гусеничный вездеход «Пластун-СН».
«Пластун-СН» является легкой гусеничной машиной, предназначенной для использования в качестве бронетранспортера в условиях разнообразного рельефа, особенно в труднодоступных районах, где тяжелой технике трудно действовать.

(Книгочей @ 27-11-2023 - 07:53)
(Книгочей @ 27-11-2023 - 07:50)
Недавно поступивший на вооружение ВС РФ новый бронированный гусеничный вездеход «Пластун-СН». «Пластун-СН» является легкой гусеничной машиной, предназначенной для использования в качестве бронетранспортера в условиях разнообразного рельефа, особенно в труднодоступных районах, где тяжелой технике трудно действовать.
Первая потеря: что известно о новом русском бронетранспортере "Пластун-СН": "Издание "Военное Обозрение" обратило внимание на публикацию на испаноязычном портале Zona Militar фотоснимков сгоревшего остова нового русского бронетранспортера "Пластун-СН".

Влад ШЛЕПЧЕНКО, военный обозреватель Царьграда

Сообщается, что опытная партия этих машин поступила в войска в октябре текущего месяца.

Что такое "Пластун-СН"? Это легкий гусеничный вездеход, первоначально создававшийся компанией "Русские вездеходы Пластун" для гражданского рынка. На форуме "Армия-2023" были показаны два варианта для военных: легкий вездеход и носитель 82-мм миномета.

Известно, что масса машины – чуть меньше четырех тонн. "Пластун" прикрыт легкой противопульной броней и практически полностью собирается из отечественных комплектующих. По своим ходовым свойствам машина близка к снегоболотоходам.

Некоторые поспешили записать в число ее недостатков отсутствие крыши. Но это – более чем спорное суждение. По опыту Второй мировой немецкие генералы хотели иметь бронетранспортер без крыши, чтобы десант мог вести бой не спешиваясь, стреляя и бросая гранаты через верхний край борта. Советские и американские конструкторы того времени тоже создавали бронетранспортеры без крыши.

Открытые сверху машины имеют еще одно важное преимущество: при подрыве на мине взрывная волна уходит вверх, а не размазывает десант по потолку. К слову, именно из-за минной опасности наши мотострелки со времен Афганистана предпочитают ездить на броне, а не внутри наших БТРов и БМП. Иными словами, мнимый недостаток на практике может оказаться преимуществом.

Единственный фактором, который сделал обязательным наличие у бронемашины крыши в годы холодной войны, было тактическое ядерное оружие. Но для текущего конфликта это неактуальная угроза.

Кроме того, "Пластун" – это легкая машина поддержки, которая нужна для эвакуации раненных, доставки людей и грузов на передовые позиции, а не для штурма вражеских укреплений.

В условиях начавшейся распутицы "Пластун" должен показать себя в разы лучше всей остальной гусеничной и тем более колесной техники.

Потеря бронетранспортера – событие неприятное, однако оно показывает, что процесс переоснащения войск новой и экспериментальной техникой идет. А это очень позитивная тенденция, так как бойцам на передовой очень не хватает специального транспорта.

!!! Редакция Царьграда не может проверить подлинность сообщения Zona Militar, Министерство обороны России не делало официальных сообщений о принятии "Пластун-СН" на вооружение и потере этих машин в ходе спецоперации."(с) Источник: https://dzen.ru/a/ZWDyYsknRV4DdXjo

К сему: ВИДЕО Гусеничный вездеход Пластун бронированный "Тузик".

(Книгочей @ 27-11-2023 - 07:53)
«Пластун-СН» является легкой гусеничной машиной, предназначенной для использования в качестве бронетранспортера в условиях разнообразного рельефа, особенно в труднодоступных районах, где тяжелой технике трудно действовать.
ВИДЕО Первое поколение гусеничного вездехода "Пластун".

«Козырьки» могут нанести вред»: в польской прессе раскритиковали установку защитных решеток на израильские танки Merkava Mk4: "После вторжения ЦАХАЛ в Газу многие израильские бронемашины были оборудованы «козырьками» - защитными конструкциями из решеток, которые прикрывают верхнюю полусферу техники.

Как указывается в польском издании Defence24, использование этих экранов может быть оправдано в случае их монтажа на танки Merkava Mk3, башня которых защищена обычной гомогенной стальной броней.

Однако совсем иначе это решение выглядит в отношении модификации Mk4 - полагает автор.

С его слов, Merkava Mk4 имеет башню, прикрытую модулями композитной брони толщиной 200-300 мм с внутренними реактивными элементами. Защищают они и люки командира с наводчиком.

В этом случае дополнительная защита в виде «козырька» является излишней, и даже может нанести больше вреда, чем пользы
- отмечается в прессе, критикуя это техническое решение.

В качестве недостатков, возникающих при установке защитных решеток, называются ограничение видимости членов экипажа в башне, трудности с использованием дополнительного вооружения, такого как пулеметы, и проблемы с эвакуацией из машины, хотя в Merkava имеется большой люк в задней части корпуса.

Как полагает автор, установка «козырьков» на Merkava Mk4 может быть в основном направлена на защиту от гранат, сброшенных с БПЛА, оборудования, расположенного на башне (например, прицелов командира и наводчика).





Как указывает автор, в израильской армии после вторжения в Газу можно заметить, как минимум, два вида «козырьков». Более импровизированный вариант, сделанный из имеющихся под рукой материалов, монтируется на Mk3. Второй тип кажется более стандартизированным и устанавливается на Mk4. Возможно, что он был разработан и изготовлен силами мастерских одной из воинских частей, использующей эти танки."(с) Источник: https://vpk.name/news/798685_kozyrki_mogut_...erkava_mk4.html

(Книгочей @ 27-11-2023 - 08:51)
«Козырьки» могут нанести вред»: в польской прессе раскритиковали установку защитных решеток на израильские танки Merkava Mk4.
ВИДЕО Подбитые "Меркавы": По неподтвержденным данным повреждено около 80 ед бронетехники Израиля

(Книгочей @ 27-11-2023 - 07:57)
Новый российский бронетранспортер "Пластун-СН": "Это легкий гусеничный вездеход, первоначально создававшийся компанией "Русские вездеходы Пластун" для гражданского рынка. На форуме "Армия-2023" были показаны два варианта для военных: легкий вездеход и носитель 82-мм миномета. Некоторые поспешили записать в число ее недостатков отсутствие крыши. Но это – более чем спорное суждение. По опыту Второй мировой немецкие генералы хотели иметь бронетранспортер без крыши, чтобы десант мог вести бой не спешиваясь, стреляя и бросая гранаты через верхний край борта. Советские и американские конструкторы того времени тоже создавали бронетранспортеры без крыши."(с)
Не только гусеничные и подобные до сих пор создаются. Причём, не только бронированные. К сему: ВИДЕО Elbit Systems / SPEAR for high mobility platforms.





ВИДЕО AAD 2016: Thales Scorpion mortar system.

(Книгочей @ 27-11-2023 - 07:57)
Некоторые поспешили записать в число недостатков «Пластун-СН» отсутствие крыши. Но это – более чем спорное суждение. Единственный фактором, который сделал обязательным наличие у бронемашины крыши в годы холодной войны, было тактическое ядерное оружие. Но для текущего конфликта это неактуальная угроза.
Это не так. Даже в локальных войнах и военных конфликтах личный состав который находится вне техники подвергается многим опасностям! И конечно лучше всего чтобы боевая машина имела броню, а её вооружение было защищено. Или хотя бы его заряжать и вести стрельбу можно было не подвергаясь риску. К сему: ВИДЕО Wiesel mortar system.





ВИДЕО Patria 6x6 and Patria Nemo: protected mobility - ultimate firepower.

(Книгочей @ 27-11-2023 - 10:32)
(Книгочей @ 27-11-2023 - 07:57)
Некоторые поспешили записать в число недостатков «Пластун-СН» отсутствие крыши. Но это – более чем спорное суждение. Единственный фактором, который сделал обязательным наличие у бронемашины крыши в годы холодной войны, было тактическое ядерное оружие. Но для текущего конфликта это неактуальная угроза. Это не так. Даже в локальных войнах и военных конфликтах личный состав который находится вне техники подвергается многим опасностям! И конечно лучше всего чтобы боевая машина имела броню, а её вооружение было защищено. Или хотя бы его заряжать и вести стрельбу можно было не подвергаясь риску. К сему:
В этом смысле интересно ВИДЕО У России больше нет самоходных артиллерийских установок? Артиллерия форума Армия-2023: "Действительно ли у России больше нет самоходных артиллерийских установок? Новая артиллерия форума Армия-2023.

Видео рассказывает о современных артиллерийских системах, представленных на форуме "Армия 2023".
Обсуждаются такие системы, как "Лотос", "Мальва", "Корнет-Д1" и "Вена".

00:00 - Современные артиллерийские системы
01:10 - "Лотос"
02:41 - "Мальва"
05:00 - "Корнет-Д1"
09:46 - "Вена"
09:59 - Самоходное артиллерийское минометное орудие 2С31 "Вена"
10:47 - Модернизированная самоходная гаубица 2С19М1 "Мста-С"
11:57 - Противотанковый ракетный комплекс "Корнет-ЭМ"
13:27 - Танковый охотник "Спрут-СДМ-1".(с) Даша Техник

28.11.2023 Lenta.ru Военный эксперт оценил роль танков в украинском конфликте: "Бронетехника в современных военных конфликтах уже не играет ключевой роли, считает военный эксперт, директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов. В разговоре с «Лентой.ру» он рассказал, каким образом Россия противостоит западным танкам в зоне специальной военной операции на территории Украины.

"Для таких конфликтов масштабное применение бронетехники — это вопрос прошлого" - военный эксперт Юрий Кнутов."(с) Источник: https://vpk.name/news/799762_voennyi_eksper..._konflikte.html

К сему: 1. Что может понимать директор Музея ПВО в БТВ и их применении? 2. Какой боевой опыт имеет Ю. Кнутов? 3. Почему Ю. Кнутов ссылается на зарубежный опыт и американское издание Business Insider, а не на отечественные авторитетные профессиональные и специализированные военные источники? И можно ли после этого ему верить!

Это сообщение отредактировал Книгочей - 28-11-2023 - 15:13

(Книгочей @ 28-11-2023 - 15:13)
Военный эксперт оценил роль танков в украинском конфликте: "Бронетехника в современных военных конфликтах уже не играет ключевой роли, считает военный эксперт, директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов. По словам Юрия Кнутова, за последние десятилетия сложился опыт противодействия танкам западного производства."(с)
То же самое можно утверждать и в отношении танков советского производства, учитывая большое их количество в иностранных армиях и участие во многочисленных локальных войнах и военных конфликтах. К сему: Стоит напомнить что впервые советские танки прошли испытания за границей ещё в период Второй мировой войны, когда в начале 1943 года из Нижнего Тагила в Мурманск отправили пять танков Т-34, затем по морю их переправили в Великобританию и США. А потом советская бронетехника постоянно проходила испытания в странах НАТО, Китае и Израиле. И не только советская, но и созданная на её безе российская и украинская. Так например, в 2003 году Украина передала Штатам 4 танка (ОБТ Т-84), которые американцы использовали для подготовки своих военных и испытания на них нового вооружения.

Моторизованный краснокожие против бронекавалерии бледнолицых. Так было во время последнего восстания американских индейцев в 1973 году. К сему: "Схороните моё сердце в Вундед-Ни": "27 февраля 1973 года поселение Вундед-Ни («Раненое колено»), находящееся в резервации Пайн-Ридж (штат Южная Дакота) и насчитывавшее 40 жителей, было захвачено последователями Движения американских индейцев — движения борцов за права индейцев."(с)